dark

科技袁人：谷歌实现“量子霸权”，中国落后了多少？

Total
0
Shares
0
0
0



#科技袁人lite 90
最近谷歌“量子霸权”概念炒得很热，但很多人对这个概念很晕乎，尤其是加上“量子”两个字后尤其……
今天袁老师就来为大家简明扼要地科普清楚“量子霸权”和与其相关的量子计算机知识。
首先，“量子霸权”的说法本身就有一点唬人的意思，其实它的意思就是说量子计算机比起传统计算器拥有压倒性优势。
而所谓谷歌获得“量子霸权”，就是在之前一篇泄露出来的论文中，展示了谷歌已经成功使用量子计算机比现有的传统超级计算机更快解决一个问题。而之前的量子计算机大都还停留在试图超越老式计算机性能的阶段，所以谷歌的这次成果才会引起这么大轰动。但要注意我们说的是“泄露”，因为这篇论文并没有真正通过审核，谷歌也并不想公布这个成果，所以这些都还只能是“疑似”。
当然，如果谷歌真的完全实现了论文中内容，也确实会说明谷歌在量子计算机研究上获得了突破。中国这些年在量子计算机领域追赶得很快，但我们整体上属于后来者，所以也不必过分焦虑。实际上，谷歌这篇论文就引用到了科大的三篇论文；而在诸如量子密码这样的领域，中国更是处于领先地位。我们不用自己吓唬自己，稳扎稳打做好自己的研究才是真的！
对视频有指导性意见的欢迎发邮件到[email protected]

28 comments

  4. 所谓量子密钥不可破译是基于“量子态不可复制定理”。但是“量子态不可复制定理”只是说在不破坏原件的前提下不可复制，即不存在H*H上的酋操作使|A〉|B〉变为|A〉|A〉​ ​，但是并没有说在任意情况下会如何。事实上量子问题是概率问题，我可以精确证明在更一般情况下量子密钥是可以截获而不被发现的。换句话说在我们这个世界上没有不可以破解的秘密。即，“矛”与“盾”的较量是永恒的。中国科技大学量子技术团队在最基本的量子力学上存在一个误区，这个误区导致了他们认为量子纠缠是瞬时和非局域的，正是这个违反相对论的误区导致了量子通讯卫星实验的构想，也注定了该实验必然失败的结果。当然，广而言之很多物理学家都犯有同样的错误，即使是非常著名的物理学家。

  5. 所谓量子密钥不可破译是基于“量子态不可复制定理”。但是“量子态不可复制定理”只是说在不破坏原件的前提下不可复制，即不存在H*H上的酋操作使|A〉|B〉变为|A〉|A〉​ ​，但是并没有说在任意情况下会如何。事实上量子问题是概率问题，我可以精确证明在更一般情况下量子密钥是可以破译的。换句话说在我们这个世界上没有不可以破译的秘密。即“矛”与“盾”的较量是永恒的。中国科技大学量子技术团队在最基本的量子力学上存在一个误区，这个误区导致了他们认为量子纠缠是瞬时和非局域的，正是这个违反相对论的误区导致了量子通讯卫星实验的构想，业主定了该实验必然失败的结局。当然，广而言之很多物理学家都犯有同样的错误，即使是非常著名的物理学家。

  6. 所谓量子密钥不可破译是基于“量子态不可复制定理”。但是“量子态不可复制定理”只是说在不破坏原件的前提下不可复制，即不存在H*H上的酋操作使|A〉|B〉变为|A〉|A〉​ ​，但是并没有说在任意情况下会如何。事实上量子问题是概率问题，我可以精确证明在更一般情况下量子密钥是可以破译的。换句话说在我们这个世界上没有不可以破译的秘密。就是说“矛”与“盾”的较量是永恒。中国科技大学量子技术团队在最基本的量子力学上存在一个误区，这个误区导致了他们认为量子纠缠是瞬时和非局域的，这是量子通讯卫星实验失败的根本原因。当然，广而言之很多物理学家都犯有同样的错误，即使是非常著名的物理学家。

  11. 实在是对内容感兴趣，八分钟把我难受坏了……这音调真尼玛恶心！！！！！屎一样……幼儿园演员都不是你们这水平，主讲人疑似斜视，画外音是个低能儿。真恶心……编排的不如一坨屎……低能儿。

  12. 说的挺好，音调简直就是一坨屎，画外音也是一坨屎。阴阳怪气，智障一样。不看镜头不知道在想什么……拍摄团队是也和屎一样。

Comments are closed.