茬個話題，我超級信吸引力法則 和水知道答案那個比較類似 。那個是關於潛意識催眠，我相信能量氣場會影響運氣。自己身邊人也有過各種關於運氣好壞的體驗 我相信科學 但還是有些無法解釋關於氣場的現象 就像（一直找找不到，不找了就突然出現）（烏鴉嘴，說什麼壞事壞事就實現）這種例子，放下執著會帶來很大收穫，這個道理我覺得是真的 雖然沒法用科學實驗來證明
給你一個建議，當你否定一個理論的時候，最好用實驗數據來證明，而不是用一個想當然的一句普通的話。比如說水知道答案這個論點。如果你推翻他，最好用大量的實驗證明，人的情緒並不能影響水結晶。我並不是支持他的觀點，而是你就輕易的否定人家，沒有數據支持，有點不合科學的態度。
聽了這集真是感同身受，別的不說，單油管上就有非常非常多打著科普幌子胡說八道的中文播主，由於語不驚人死不休無論點擊率和關注率都遠高於像媽咪說這類正統的科普視頻，不得不說真是一種悲哀。騙子不可怕，最可怕的是騙子打著科普幌子公然宣傳偽科學，並且把偽科學變成了類似宗教信仰的東西，藉此拉攏無數死忠信徒來達成自己盈利的目的。
科學的內容這東西不是人為規定的，準確來說它不該被人類規定，但是論證科學的方法是人類可以選擇的，同時應該滿足基本的邏輯關係，愛因斯坦說過（相對論裡面第一章的話）所謂對錯只不過是否是與客體相符合或者不符合，什麼是客體？即客觀存在且可觀察到的事物，科學裡面各種規律則是我們驗證某事或者某物是否與客體相符的橋樑。偽一字本意則是有意掩蓋其原本面貌或者就是一個字，假，即與真相對。基於以上概念，可以得知偽科學是假的科學，與科學相對立，或者是經過包裝掩蓋本質，而科學不需要包裝，說明偽科學有二，其一，是壓根狗屁不是的東西，其二，經過包裝的狗屁不通（抱歉粗魯）。舉兩個例子（一例為科學，一例為偽科學）第一例，萬有引力，此科學可解釋天體運動，但其並不完全準確，愛因斯坦狹義相對論對萬有引力數學表達式進行修正，而修正前提是本身可以描述一些基本客體但無法解釋所有客體，所以基於此我們可以說萬有引力在修正前與後均為科學。第二例，量子波動速讀，首先進行「理論」講解，即"運用HSP高感知力進行量子波動速讀，大腦呈現動態的影像，1~5分鐘看完一本10萬字左右的書籍，並且可以把內容完整複述出來，全面提升閱讀興趣和閱讀數量，做到讀書破萬卷，下筆如有神！」HSP可以代表：健康（Health），微笑/快樂（Smile/Happiness），平和（Peace），量子波動速讀這套理論想解釋的是：若我們在翻書速度可讓書本所發出物質波和人腦β波中波段頻率相同達到共振，我們就可以在5分鐘內記下10萬字。但該原理所想解釋的有明顯錯誤（即與客體不符），先說命題前件，如果想讓書本物質波與腦電波頻率相同，翻書速度的量級大約為10的-38次方，而以此速度攝取信息5分鐘之內不可能獲取10萬字，其次，有一說一，不可能有人（狹義人類）可以在1秒記下333個字。所以該原理所想打的煙霧彈大約是，我用我所謂的科學來說明一種我認為的事實，同時我用我認為的事實來證明我所謂的科學。而科學內容是用來描述客體的，所以量子波動速讀為偽科學，即其以科學名義站在科學的反方。
普林斯頓一個等離子體物理學家在沙灘上撿到一個古老的油燈，燈里出來一個妖怪，妖怪可以讓他實現一個願望。物理學家指著地圖說：「你能給中東帶去和平嗎」妖怪為難地說「這太複雜了，黎巴嫩，巴勒斯坦以色列，伊拉克。換個願望行嗎？「物理學家想了一會，說：你能讓普林斯頓的托卡馬克裝置實現可控核聚變嗎？妖怪想了一會兒，說：「你再讓我看看地圖行嗎？」
我覺得你否定速讀沒有什麼說服力，至少自己學過證明無效，或者找幾個學過的小朋友調查一下吧。偽科學只是不符合現行科學範式，不排除有一天發展成科學，雖然對那些腦電波、物質波的胡亂解釋嗤之以鼻，但你還不能排除其方法的有效性。
有人知道。這些騙子 為什麼好像沒有被抓呢⋯⋯還有官網賣書呢⋯⋯
我個人的作法是非我族類(科學)，其種必異
你看過狗吠火車
火車要馬撞他，要馬繞過去便是
不必多加廢言
如果有其它科學家去實行江本勝曾做過的實驗，再去論證其對錯比較適當
講講美國登月之後是如何返回地球的。
大愛這集??
茬個話題，我超級信吸引力法則 和水知道答案那個比較類似 。那個是關於潛意識催眠，我相信能量氣場會影響運氣。自己身邊人也有過各種關於運氣好壞的體驗 我相信科學 但還是有些無法解釋關於氣場的現象 就像（一直找找不到，不找了就突然出現）（烏鴉嘴，說什麼壞事壞事就實現）這種例子，放下執著會帶來很大收穫，這個道理我覺得是真的 雖然沒法用科學實驗來證明
給你一個建議，當你否定一個理論的時候，最好用實驗數據來證明，而不是用一個想當然的一句普通的話。比如說水知道答案這個論點。如果你推翻他，最好用大量的實驗證明，人的情緒並不能影響水結晶。我並不是支持他的觀點，而是你就輕易的否定人家，沒有數據支持，有點不合科學的態度。
我真不懂這幫80後的家長腦子是不是有坑，那個校長還敢笑著說光的波粒二象性，我看完不是笑，是真的覺得已經9012年了怎麼還有那麼愚昧的人，沒文化起碼也有點智商吧。
聽了這集真是感同身受，別的不說，單油管上就有非常非常多打著科普幌子胡說八道的中文播主，由於語不驚人死不休無論點擊率和關注率都遠高於像媽咪說這類正統的科普視頻，不得不說真是一種悲哀。騙子不可怕，最可怕的是騙子打著科普幌子公然宣傳偽科學，並且把偽科學變成了類似宗教信仰的東西，藉此拉攏無數死忠信徒來達成自己盈利的目的。
科學的內容這東西不是人為規定的，準確來說它不該被人類規定，但是論證科學的方法是人類可以選擇的，同時應該滿足基本的邏輯關係，愛因斯坦說過（相對論裡面第一章的話）所謂對錯只不過是否是與客體相符合或者不符合，什麼是客體？即客觀存在且可觀察到的事物，科學裡面各種規律則是我們驗證某事或者某物是否與客體相符的橋樑。
偽一字本意則是有意掩蓋其原本面貌或者就是一個字，假，即與真相對。
基於以上概念，可以得知偽科學是假的科學，與科學相對立，或者是經過包裝掩蓋本質，而科學不需要包裝，說明偽科學有二，其一，是壓根狗屁不是的東西，其二，經過包裝的狗屁不通（抱歉粗魯）。
舉兩個例子（一例為科學，一例為偽科學）
第一例，萬有引力，此科學可解釋天體運動，但其並不完全準確，愛因斯坦狹義相對論對萬有引力數學表達式進行修正，而修正前提是本身可以描述一些基本客體但無法解釋所有客體，所以基於此我們可以說萬有引力在修正前與後均為科學。
第二例，量子波動速讀，首先進行「理論」講解，即"運用HSP高感知力進行量子波動速讀，大腦呈現動態的影像，1~5分鐘看完一本10萬字左右的書籍，並且可以把內容完整複述出來，全面提升閱讀興趣和閱讀數量，做到讀書破萬卷，下筆如有神！」HSP可以代表：健康（Health），微笑/快樂（Smile/Happiness），平和（Peace），量子波動速讀這套理論想解釋的是：若我們在翻書速度可讓書本所發出物質波和人腦β波中波段頻率相同達到共振，我們就可以在5分鐘內記下10萬字。但該原理所想解釋的有明顯錯誤（即與客體不符），先說命題前件，如果想讓書本物質波與腦電波頻率相同，翻書速度的量級大約為10的-38次方，而以此速度攝取信息5分鐘之內不可能獲取10萬字，其次，有一說一，不可能有人（狹義人類）可以在1秒記下333個字。所以該原理所想打的煙霧彈大約是，我用我所謂的科學來說明一種我認為的事實，同時我用我認為的事實來證明我所謂的科學。而科學內容是用來描述客體的，所以量子波動速讀為偽科學，即其以科學名義站在科學的反方。
5分鐘閱讀10萬字，跟5分鐘瘋狂英語一樣，都是為了欺騙那些想成功而希望走捷徑的人，腳踏實地的人是不會受騙的
適者生存，不適者淘汰。不信科學就被淘汰
愚昧的人，有些就是拒絕科學。依舊有人信地球是平的
第一次注意到後面的b站小電視
為啥感覺up像鍾文澤
賭博也是要講策略的，萬物皆有科學方法論。
發現後面的嗶哩嗶哩
普林斯頓一個等離子體物理學家在沙灘上撿到一個古老的油燈，燈里出來一個妖怪，妖怪可以讓他實現一個願望。物理學家指著地圖說：「你能給中東帶去和平嗎」妖怪為難地說「這太複雜了，黎巴嫩，巴勒斯坦以色列，伊拉克。換個願望行嗎？「物理學家想了一會，說：你能讓普林斯頓的托卡馬克裝置實現可控核聚變嗎？妖怪想了一會兒，說：「你再讓我看看地圖行嗎？」
不過，我一直覺得這種人被騙是活該的，這種一直在找shortcut賺錢 考試 面試 刷分數，他們不願意認認真真的去學習，靠炒作，反正他們被騙完就會去學了
我覺得你否定速讀沒有什麼說服力，至少自己學過證明無效，或者找幾個學過的小朋友調查一下吧。
偽科學只是不符合現行科學範式，不排除有一天發展成科學，雖然對那些腦電波、物質波的胡亂解釋嗤之以鼻，但你還不能排除其方法的有效性。