其實還是不嚴謹的，所以不要下定論，大家都在想著辦法研究著1)看看有沒有辦法控制測量狀態讓他得到我們想要的結果，打打粒子進去什麼的2)看看是否可以製作一個機制在混亂中讀取規律，即使讀取率20%我相信也是足夠的
量子糾纏真的不能傳送信息嗎？《自然科學》雜誌近日刊登兩個科研團隊的實驗報告，卻不是這麼說。芬蘭阿爾託大學物理學家比卡西蘭帕的研究團隊，使用微波，人工控制兩塊肉眼可見的鋁片，產生30分鐘量子糾纒現象。奧地利維也納大學的洪森昆研究團隊，也利用通信用的紅外線，激發15微米長的微質量物質，產生人工控制，可觀測的量子糾纏現象。兩個科研團隊都認為，這可以實現量子糾纏原理的通信。在將來更可以實現量子通信網路。另外「發現者」頻道也報導過，在數年前就有一位科學家，在南太平洋的兩個小上，成功的利用量子糾纏，傳送了一小段信息。到底那一種說法才是正確的呢？如果我們真的無法控制量子塌縮後的狀態，那量子晶元、量子電腦的計算，又是如何運作呢？還請視頻主和方家賜教。???
亂髮 騙流量 真是無節操
量了糾纏是不需要時空的它其實是一顆粒子也可以是兩顆或者更多.如果硬要將時空加插進去只有越描越黑.
你很厲害！！因為我完全不明… 哈哈！你做什麼工作的呢？朋友
看新聞，從今天開始連震到週五週六，那超光速到達週五了、還是量子糾纏達到週五？應該是要製造出有能解讀信息的儀器，……施與畜牲一糰之食、多多餵流浪貓狗會有福報的……養兩犬、住山上
應該這麼說吧 量子沒有辦法傳遞訊息 但是可以糾纏訊息 這個也許就是墨子號的 做法
胡說八道
到家打通任督二脈
是么？3對呢？不動為0 動為1 另外一對以變為連 不動為斷
其實還是不嚴謹的，所以不要下定論，大家都在想著辦法研究著
1)看看有沒有辦法控制測量狀態讓他得到我們想要的結果，打打粒子進去什麼的
2)看看是否可以製作一個機制在混亂中讀取規律，即使讀取率20%我相信也是足夠的
量子纏結不能傳訊息？
那量子加密通訊又怎麼辦到？
這短片內容有錯.
5:31
上下下上上下下下下上 我可以
量子糾纏真的不能傳送信息嗎？
《自然科學》雜誌近日刊登兩個科研團隊的實驗報告，卻不是這麼說。芬蘭阿爾託大學物理學家比卡西蘭帕的研究團隊，使用微波，人工控制兩塊肉眼可見的鋁片，產生30分鐘量子糾纒現象。
奧地利維也納大學的洪森昆研究團隊，也利用通信用的紅外線，激發15微米長的微質量物質，產生人工控制，可觀測的量子糾纏現象。
兩個科研團隊都認為，這可以實現量子糾纏原理的通信。在將來更可以實現量子通信網路。
另外「發現者」頻道也報導過，在數年前就有一位科學家，在南太平洋的兩個小上，成功的利用量子糾纏，傳送了一小段信息。
到底那一種說法才是正確的呢？如果我們真的無法控制量子塌縮後的狀態，那量子晶元、量子電腦的計算，又是如何運作呢？還請視頻主和方家賜教。???