貓為什麼不能處於既死又活的疊加態呢,人沒見過並不表示不存在,更何況只是我們沒見過,說不定真有人見過呢?要不是因為光在引力下的紅移的實驗,大家都不相信時空是彎曲的。幾百年前人們都認為星星都是繞著地球轉。我們想問的是什麼是我們該認同的基本原理,什麼是更普遍的規律。量子力學的疊加原理更基本還是經典概率理論更基本,(或者二者都是基本原理,只是適用於不同領域。然而微觀和宏觀的概念本身就是相對的,它們不能算有絕對的邊界。)推相干只能解釋為什麼眼下我們為什麼沒發現處於疊加態的貓,緩解一下人們科學理念上的衝突。
看了十幾集之後 我現在越來越想有個問題 電子是什麼?真的是一個個的粒子嗎?如果不把電子的模型想成一個粒子 而是想成一個能量單位,是不是可以同樣解釋的通一些現象? 好像也不能給電子拍個照片 畫個形狀 那為啥一定要把電子想成像原子核一樣的粒子模型呢?假設電子就是一團帶一個正電荷的能量 在原子核運動的時候釋放出來的 是不是可以呢?還有關於電子自旋 有兩個方向 固定角速度旋轉, 電子的這個性質是用一個一個的單個電子計算出來的嗎?還是一堆電子因為分別分成了兩個方向 才推算出應該每個電子有兩個自旋方向?
意識改變客觀世界雖然聽起來是玄說,但還是具有一定的哲學道理,而且在民間也是有很多的玄說學派,這種學派能流傳至今也許有他一定的道理。再說,意識到底是什麼東西也是不知道的,如果是一團能量那也挺神奇的,愛因斯坦不也說過人類如果上升到四維空間,那麼時間和空間就不存在意義了,只有精神上的存在了。
我比較好奇的是如果把硬幣換成另一種東西,當你蓋住時就算你不去看你也能從感覺上知道的東西呢?比如圖釘!那他是處於刺穿你左手或右手狀態來回刺嗎?那血流出來是同時來還是來迴流.以蓋住硬幣的人來說已經塌縮了,但看的人卻沒有!那人能決定狀態嗎?
為什麼人的意識參與會改變呢 其實不是人的意識 而是現在的參與 我們的意識是現在的意識 而不是過去或者未來的意識 我們認為是意識在參與的時候 其實是現在在參與實驗 不是人的意識 只是我們的意識只能在現在運行 我們以為是我們的意識 其實是現在的時空 所有認為人的意識決定的是錯誤的 太把自己當回事了
對於為什麼以觀察就是粒子性質 是因為我們觀察到的軌跡是歷史 是粒子運動的歷史 而這個歷史是一把鎖 把粒子下一秒的可能性鎖在一個極小的範圍內 所以看不到波的選擇 而不去觀測軌跡 就是 粒子出發後就沒有歷史的鎖 跟著爬 所以粒子在未來就表現出所有的可能性
媽咪叔,你不覺得意識影響了實相嗎?當物理學上有一種假想,最終就會在實驗或現實中找到並證明。而物理學上的很多假設都是由純抽象數學推導出來的。而數學就是接近意識
很受用,說的很好,很有深度,支持
現在的儀器是不可能觀察到未來的
隱變數是時間 平行宇宙坍縮為現在 而不是現在分裂出平行宇宙
貓為什麼不能處於既死又活的疊加態呢,人沒見過並不表示不存在,更何況只是我們沒見過,說不定真有人見過呢?要不是因為光在引力下的紅移的實驗,大家都不相信時空是彎曲的。幾百年前人們都認為星星都是繞著地球轉。
我們想問的是什麼是我們該認同的基本原理,什麼是更普遍的規律。量子力學的疊加原理更基本還是經典概率理論更基本,(或者二者都是基本原理,只是適用於不同領域。然而微觀和宏觀的概念本身就是相對的,它們不能算有絕對的邊界。)推相干只能解釋為什麼眼下我們為什麼沒發現處於疊加態的貓,緩解一下人們科學理念上的衝突。
硬要吹啥都能是疊加態
憤怒的貓咪叔,偉大的老師。能吧似是而非的物理說的和真的一樣
越聽越懵,量子科學怎麼好像是在說哲學?
看了十幾集之後 我現在越來越想有個問題 電子是什麼?真的是一個個的粒子嗎?如果不把電子的模型想成一個粒子 而是想成一個能量單位,是不是可以同樣解釋的通一些現象? 好像也不能給電子拍個照片 畫個形狀 那為啥一定要把電子想成像原子核一樣的粒子模型呢?假設電子就是一團帶一個正電荷的能量 在原子核運動的時候釋放出來的 是不是可以呢?還有關於電子自旋 有兩個方向 固定角速度旋轉, 電子的這個性質是用一個一個的單個電子計算出來的嗎?還是一堆電子因為分別分成了兩個方向 才推算出應該每個電子有兩個自旋方向?
同樣是講薛定諤得貓,在你這裡聽才算是明白了,也才讓我當初一知半解時產生得疑惑和對該理論得不屑得到了充分得理解和對自我態度得再次審視。
愛因斯坦以及媽咪說以及所有反哥本哈根學派人士的盲點在於, 將宇宙的真理侷限在了materialism以及deterministism
意識改變客觀世界雖然聽起來是玄說,但還是具有一定的哲學道理,而且在民間也是有很多的玄說學派,這種學派能流傳至今也許有他一定的道理。再說,意識到底是什麼東西也是不知道的,如果是一團能量那也挺神奇的,愛因斯坦不也說過人類如果上升到四維空間,那麼時間和空間就不存在意義了,只有精神上的存在了。
會不會微觀粒子的運動發生在四維空間,我們觀察到的只是它們在三維空間的映射
我比較好奇的是如果把硬幣換成另一種東西,當你蓋住時就算你不去看你也能從感覺上知道的東西呢?
比如圖釘!那他是處於刺穿你左手或右手狀態來回刺嗎?那血流出來是同時來還是來迴流.
以蓋住硬幣的人來說已經塌縮了,但看的人卻沒有!那人能決定狀態嗎?
愛因斯坦是在證偽量子力學,他抓住了最重要的矛盾點,這反而證明了愛因斯坦的偉大而不是諷刺的依據
那貓本身算不算觀測者?
量子態在癱塌以前是不受時間影響的. 而衰變是不可逆過程. 屬於自發癱塌. 所以蓋革計數器測量到的不是量子態,而是量子態自發癱塌事件.自發癱塌事件不可疊加,所以貓的生死不可疊加
三體已經給出了答案,有一種粒子在阻止人類基礎科學的發展。
終於有個不誤導,把這個理論說清楚的解釋了
吵雞毛,當貓是死的啊?貓不是觀察者啊?搞研究的都這智商?
卧槽 聽不懂…
其實.把粒子放入盒中(限定範圍觀察.波函數已塌陷)…就註定不會衰變了…
若真有實驗…….那隻貓應該會活得好好的……
耶魯大學不是已經拯救了薛定諤的貓嗎?
為什麼現在參與了以後 為什麼會是波的性質呢 不是現在沒有參與 而是參與非常弱 粒子在這個時候和現在的時空信息傳遞很少 所以很難被已經發生的歷史鎖住
為什麼人的意識參與會改變呢 其實不是人的意識 而是現在的參與 我們的意識是現在的意識 而不是過去或者未來的意識 我們認為是意識在參與的時候 其實是現在在參與實驗 不是人的意識 只是我們的意識只能在現在運行 我們以為是我們的意識 其實是現在的時空 所有認為人的意識決定的是錯誤的 太把自己當回事了
對於為什麼以觀察就是粒子性質 是因為我們觀察到的軌跡是歷史 是粒子運動的歷史 而這個歷史是一把鎖 把粒子下一秒的可能性鎖在一個極小的範圍內 所以看不到波的選擇 而不去觀測軌跡 就是 粒子出發後就沒有歷史的鎖 跟著爬 所以粒子在未來就表現出所有的可能性