中國有創新，但是創新的數量/中國的人口/近100年這個時間段，遠遠遠遠低於西方發達國家。這個你要承認！你不能抱著四大發明這個成就過一千年吧。扯雜交水稻，合成胰島素……還有其他上的了檯面上嗎？屈指可數！高鐵？鄙視你的無知，美國地廣人稀，不需要高鐵. 建了不能回收成本！PayPal：馬斯克不屑於這些小技，我們拿來當寶了！5G: 我們屬於應用開發，基於人家的晶元，人家不供晶元了你5G何處立足？馬斯克火箭不牛逼，你弄一個看看？中國舉國之力也干不過馬斯克一個民營企業。洗洗睡吧！訂閱你的頻道會拉低智商…
中國的基建與美國的創新是互為互補的！如果沒有中國了廉價供應鏈，也不會有風靡世界的美國產品。但凡真如王劍所說，世界工廠這麼容易被取代，那為什麼在90年代改革開放之前沒有一個國家做到世界工廠的地位？中國之所以可以做上世界工廠，很大的原因是中國在基建上面不計成本的投入，極大的降低了供應鏈成本，外資企業才願意來中國生產，而其他發展中國家可能因為體制原因，或本身體量不大做不到這麼大規模的投資基建，自然也無法降低供應鏈成本！
中國有創新，但是創新的數量/中國的人口/近100年這個時間段，遠遠遠遠低於西方發達國家。這個你要承認！你不能抱著四大發明這個成就過一千年吧。扯雜交水稻，合成胰島素……還有其他上的了檯面上嗎？屈指可數！高鐵？鄙視你的無知，美國地廣人稀，不需要高鐵. 建了不能回收成本！PayPal：馬斯克不屑於這些小技，我們拿來當寶了！5G: 我們屬於應用開發，基於人家的晶元，人家不供晶元了你5G何處立足？馬斯克火箭不牛逼，你弄一個看看？中國舉國之力也干不過馬斯克一個民營企業。洗洗睡吧！訂閱你的頻道會拉低智商…
你還是回牆裡看良信息吧別翻出來發布不良信息了。一個字滾
和我一樣想法
中國的基建與美國的創新是互為互補的！如果沒有中國了廉價供應鏈，也不會有風靡世界的美國產品。但凡真如王劍所說，世界工廠這麼容易被取代，那為什麼在90年代改革開放之前沒有一個國家做到世界工廠的地位？中國之所以可以做上世界工廠，很大的原因是中國在基建上面不計成本的投入，極大的降低了供應鏈成本，外資企業才願意來中國生產，而其他發展中國家可能因為體制原因，或本身體量不大做不到這麼大規模的投資基建，自然也無法降低供應鏈成本！