dark

小粉紅翻牆後、仍然熱愛祖國的真正原因

Total
0
Shares
0
0
0



為什麼小粉紅翻牆後還是幫祖國說話為什麼牆外的世界很少有人幫中國講話看完影片後，你就會明白啰本節目贊助商聯絡資訊綱田綉FB粉絲專頁：https://www. facebook.com/KANGTIENXIU/ 綱田綉下訂單官網：www.kangtien.com 實體店面：台北市大同區承德路一段1號(京站時尚廣場3F) 幫蒟蒻找回男性尊嚴：https://p.ecpay .com.tw/E2494 .

49 comments

  6. 我覺得你並沒有準確傳達"小粉公紅"的意思，並不是因為外面那麼多人駡中國，而是那麼多人造謠中國發生的事，扭曲事實製造矛盾，這也是大陸開始設置GFW的直接原因，雖然我並不完全認同中共的做法，但是西方的虛偽，傲慢和對中華文明的敵意令人警醒，所以才更'愛國'

  13. 沒有人可以真正客觀
    也沒有那麼多腦殘小粉紅
    只是跟自己和校友都可以愉快的吐槽母校 別人罵就是不行一樣而已

    論低能還是不敢跟台灣比?

  15. 雖然不是小粉紅也逐條反駁下。
    第一，中國只會自誇。恰恰相反，中國什麼都要和外國比，也往往是自己罵自己最厲害的。把闖紅燈叫做「中國式過馬路」，結果紅燈傻等綠燈的往往是中國人（我在國內也遇到過，一群中國人在等綠燈，老外全闖過去了）。
    第二，看到國外罵自己國家激起愛國心。不全對，主要是罵的很多都是謊言，而且是國內人一看就很明顯的謊言。很多人翻牆來就是來看自己國家黑歷史的，結果看的黑歷史還沒自己國家披露的明白，其他的猛料也是假多真少。
    第三，為什麼牆外的世界幫中國說話的少，因為美國影響力大，每年花大筆銀子來進行反華宣傳，滲透進各種文化產品、新聞報道。而且中國背著共產國家的名號，本來就是少有人走的路，其他政體的國家根本不信你。另外，如果中國真是外網大眾描述的這樣，翻牆出來的人也都不會喜歡的。

  16. 國家與國家之間只有利益，罵你不需要你對錯，只要罵你符合我的利益，人總是以為自己站在正義的一方。
    當然我希望中國能包容又強大，正面面對自己的不足並沒什麼，實事求是，不足的地方就大方承認，思考討論怎麼面對解決，但是解決的方案輪不到他人指手畫腳，被扭曲的東西我們也不能忍。
    這才馬克思。

  25. 我確實是翻牆之後變得更愛國，但理由完全不是什麼看到全世界都欺負中國燃起的愛國心這種弱智理由，我只是單純客觀的分析
    比如之前我看過有人說我們當兵的都賊慘，都是些山區里出生的不懂事的小孩被拉去洗腦了為國獻身，什麼去參軍哭的很慘啊要被送去當炮灰了，我心裡想我的天，我們大學要是中途休學去參軍了，學校不僅給我們保留學歷，退役後還有一大堆的福利政策，城裡一堆人想著當兵嘞。
    牆外說我們歧視少數民族啊，共黨在逐漸消滅民族語言，普及普通話，為了就是洗腦，那些什麼藏族啊維吾爾族不是被屠殺就是進集中營，挖槽，我是新疆出身的回族人，我甚至想感嘆國家對少數民族太好了，政府分房只分少數民族，當地就業潛規則優先於漢人，國家如此盡心儘力地全國範圍內倡導民族團結，甚至從小學到大學課本都在說56個民族都是親人，換來的卻總是外媒一些莫名其妙的說中國迫害少民。
    所以我其實翻牆之前我還是時不時會對政府有怨言，翻牆後看到明顯是為黑而黑的言論我才感覺真正給我們洗腦的是外媒。
    還有，中國有九千多萬黨員，平均15個人就有一個黨員，共產黨真是扒皮玩意，怎麼能支撐得下去，有時被人說不民主，那我們想問了，你們對國家政策有什麼好提議嗎？你們不就只會拿張選票選些憑自己感覺或受益範圍好的人？平常我們都去賺錢的，政治干我們啥事，我們生活過得越來越好不就完了，總有人喜歡糾結誰來統治。好了肯定又有人說我被洗腦的小粉紅

  32. 我也同樣是越翻牆越愛國的其中一人。但不是因為都罵中國，我才愛國。而我看到的是亂罵中國，就很無聊。甚至我看到一多半兒以上是為了得到可憐的狗糧糊口罵中國。

  35. 是因為反共反中的人實在太傻逼，別說黑不到點上，有的連邏輯都沒有，只會引起反感。看外面罵的，再看看國內的情況，兩相對照，完全不是一回事。

  36. 我覺得主要是因為很多人是的觀點很不客觀，他們可能都沒去過中國，拋出的所謂證據、觀點和自己看到的、感受到的到的偏差很大，大部分都在歪曲事實；
    其次很多人對大陸人是存在敵意的，這點讓人無法接受，和自己從小接受的教育反差很大，在大陸的台灣、國外華僑、華人都是我們的同胞，抗戰時期和建國初期華人華僑做出了巨大的貢獻，是我們永遠的親人，每年春晚央視都會向海外華人華僑拜年，還有很多華人華僑向祖國祝賀……但是出來後卻是另一個景象，從感情上無法根本無法接受；
    最後，對民主的看法，中國是個人口大國，公民接受教育的程度有很大差距，還有幾千年儒家忠孝文化的影響，不是隨便種一顆民主的樹就能生根發芽的，很多人要的主，實際上是你要為我做主的主，並不是我要做主的主，所以目前談西方那種民主不現實，況且不得不承認中國的制度至少目前是成功的，不然為什麼有中美貿易戰，恰恰是因為受到了威脅；另外，西方那種民主就一定就是好的嗎？民主比較成功的國家基本在之前就已經是發達國家了，貧窮落後的國家實行民主制度的基本沒有一個情況變好的。所以也不是所有國家都適合民主制度。所以所謂的哪種制度更優越是不存在的，適合國情就是好的，並不是一成不變的，窮則思變，變則通。

  38. 理由很簡單,共產黨能在這麼短的年數里,把14億人餵飽,過上小康生活,就憑這點,換哪個國家的政府可以做到,就憑你們那修個橋吵10年,還是憑美國新冠肆意撒野,幾十萬人死了,你們都當沒看見,瞎了嗎.我怎麼沒見台灣有人批評過,人權呢,哦,對了,美國給人民保有得病毒死亡的權力.台灣政府是給什麼幾把政府,層次太低了,國際上誰會去罵.台灣是民主最失敗的地方,民進黨現在和一黨獨大有區別嗎?國民黨連P都不敢放.真是笑話.

  41. 說的天花亂墜，大陸就是各方面比你台灣強，國力才是硬道理，罵中共又怎麼樣？不相信中共難道相信你們可笑的民主自由？

  42. 中國設墻，從古代長城到現在的網路墻，根本不是為了阻隔人員翻墻，因為也阻隔不了，翻墻也很簡單就可以實現，也不存在違法。墻的真正意義在於強調民族認同感。我就是你講的越翻墻越愛國的那個。哈哈

  43. 全世界都反共反華？那是被人工智慧篩選了吧？我在油管看怎麼至少是一半一半呢？只看反共反華的節目，當然系統就只推送這類的。我建議你們還是兩邊言論都看看吧，別被自我洗腦了。

  44. 我覺得是外面看到的跟他們內部親眼看到的不一樣，所以才會有對立的心態
    像是看台灣的新聞，每年中國都有經濟危機，國家要垮了，可是現在已經從窮國已經成長成gdp世界第二了
    當然還是可以用人均gdp酸他們，但事實是他們這幾十年真的進步很多

  46. 中國的體制是"企業制"，政府像是CEO，民主國家是"物業公司制"，政府像物業公司。在居住小區里當然可以隨便罵物業公司啦。但試問在企業里，普通下屬敢罵CEO嗎？

Comments are closed.