我覺得老師你應該是有文化的人，看待一件事要從多個角度去看，如果大陸換成西方民主制度中國又會是怎樣呢？印度也是民主制度，他們發展的如何呢？俄羅斯也是民主制度，其實大陸人渴望民主，只不過現在大部分人的生活很安穩，相對富足，所以覺得沒必要去參與政治。政治這東西沒有對錯，只有在合適的時機做合適的事情，網路牆也不單單只是防止國外媒體滲透，而更重要的是保護國內互聯網企業。不然今日你無法看到wechat 微博。百度。QQ。中國人全部都在用facebook。美國發一條共產黨的負面消息。全國上下都能暴亂。受苦的還是平民。我不是為共產黨辯護。我只是不想眼前的安穩生活毀於一旦。中國80%的人都是這樣想的。15%的人是骨子裡就喜歡黨。5%的人極度反黨。
有一點不贊同，蔣介石上台也不一定富強民主！道理很簡單，歷史不能假設，全部的假設都是意淫！就和我意淫大唐盛世能堅持到今天一樣。我翻牆，看到了祖國餵飽了14億人，看到了祖國繁榮昌盛，看到了一國「兩智」！是的，美國現在是比中國強大，比世界其他國家都要強大，但不代表其他國家的國民都希望移居美國！同時，中國不需要任何人擔心，我們存在了五千年，直到今日我們的文明依舊活力四射！華夏文明史上比現在困難百倍千倍的時候比比皆是，但是，我們最擅長的就是逆境中成長！所謂為的「民主」、「共和」、「共產」、「獨裁」等等，只是政治表象，所謂「民主」國家也是有成千上萬的流浪漢和餓死鬼，很多「民主」體系下的民眾智商也是低到令人發笑！是的，美國對自己的國民很「民主」，但你去問問伊拉克、阿富汗、敘利亞的人民，美國民不民主？滿世界打仗，看誰不順眼就打誰的美國，堪比希特勒，何來的「民主」？所以說，國家採用什麼政體不是關鍵，關鍵是人民是否溫飽，人民是否幸福！是的，我不否認共產黨在建國初期犯下的錯誤，但我也不否認共產黨今天所取得的偉大成就！不能因為錯誤而忽視了成就，不能因為成就而忘記了錯誤！這才是一個理性的人所應該有的觀念！
自作聰明，你以為國家是管不了，還在睜一隻眼閉一隻眼？只要保證基本盤看新聞聯播就行了，知道要翻出來的人，強行不讓翻也沒啥意義，蘇聯的休克式開放屍體未寒，中國現在玩的是漸進式開放，慢慢的你習慣了，也就不當回事了，積壓的力量在緩慢釋放，如果短時間內全部放開，所有力量一塊爆發，那就是爆炸，會暴亂死人的
一個滿腦子都是英國殖民主義思想，將西方話語視為圭臬，對祖國懷有無上的仇視態度，把大陸群眾視為被專制統治下愚昧、落後、被洗腦的下等賤民的狹隘民粹分子竟被香港人視為才子，精神代表，真正的發言人。到底誰才可笑呢？
翻牆之前我不相信中共，真的國內網路上罵中共比你們狠。你們以為中國人是傻子啊是非不明。好就是好還就是壞不存在洗腦不洗腦的問題。看見台灣香港的知識分子讓我想起了孔乙己。酸。中國人講究的是實用主義。矛盾論和辯證法看過沒。老一輩人真的不愧說臭老九。藝術來源於生活更高於生活。說的是什麼意思不懂嗎。只是一味的在片面理解不自己去體驗就開始酸。
陶傑活了這把年紀了還滿嘴跑火車。第一、中共40年不是讓七八千萬人脫貧，按聯合國標準是讓8.5億人脫貧！第二、歷史沒有假設，別說蔣介石執政，就算蔣介石執政和老美成盟友，中國人的智慧和勤勞同樣會威脅到老美的世界霸主地位，只要威脅了，不管你是不是盟友，老美照樣整你。老美逼日本簽訂廣場協議就是鐵的事實！第三，台灣那麼小個地方，都管得一塌糊塗，藍綠內鬥。試問，實驗室裡都搞不定的事，怎麼可能上流水線工廠化。台灣小地方都一塌糊塗，怎麼可能管好960萬平方公裏的中國大陸！所以，陶傑就是個譁眾取寵的小丑，誰想聽什麼，他就說什麼。從來不深入研究事務本質，只會滿嘴跑火車！
如果蔣統治的話應該跟韓國日本一樣能搞好經濟但是可能沒兩彈一星，獨立國家主權不確定性。作為大陸人不得不承認，近40年老共在經濟領域取得的成績還是不錯的。70後80後90後已經是天然憲政派，憲政只是時間問題，一定會實現。希望國家在高效，不撕裂的情況下，越來越民主法治，越來越強大富有！
你確定？台灣黨禁報禁也是80年代才取消的。同時你抗戰勝利後，凱申物流跟蘇聯簽訂賣國條約，孔家在上海囤積貨物抬高物價搞得市場混亂民不聊生，常凱申上台只會更爛。核彈氫彈就更不用說有了，美國一句話他常凱申還是乖乖夾著尾巴，等著以後聯合國開大會把你國安排的明明白白。
第一，陶老師看問題確實有自己的一套體系，很喜歡這種幽默的論調。第二，歷史不是什麼」如果「，也不是什麼「我相信」，老蔣真這麼行為何還被打跑了？第三，希望陶老師看待問題要辯證，不能摸著大象的腿就認為大象就是一堵牆。第四，不可否認中國國內還有很多問題要解決，制度需要完善，但是金麟豈是池中之物，中華民族必將引領全球共同進步。第五，牆從來不是問題，完善自己的三觀，使之能適應一切變化，使事物向美好的一面發展，這才是每個人的大問題。
蔣介石在二戰末期全球大反攻的環境下，對日作戰一潰千里，舉世嘩然，這是全世界拋棄他的根本原因，蔣介石的政府是徹底爛到根。反觀中共對外作戰，打出真正的國威和民族骨氣。對於這個弱肉強食的世界，任何國家任何民族，強大的軍力和強大的財力是才是爭取生存空間的根本，中國作為一個大國，不可能依附於某個其他大國，中國實力弱小必然走回被肢解的老路，陶傑先生把香港局勢看的洞若觀火令人欽佩，但是陶老先生總是置身中國事務之外，在當今中美衝突的大格局下，格外讓人錯愕。華人當自強，尊嚴是求不來的。
非常喜歡陶傑先生的評論
原來是民國餘孽啊，香港廢物還不夠真實嗎？住鳥籠還住出優越感了嗎？千尺豪宅？還不如老子家的廁所大
憨批
我覺得老師你應該是有文化的人，看待一件事要從多個角度去看，如果大陸換成西方民主制度中國又會是怎樣呢？印度也是民主制度，他們發展的如何呢？俄羅斯也是民主制度，其實大陸人渴望民主，只不過現在大部分人的生活很安穩，相對富足，所以覺得沒必要去參與政治。政治這東西沒有對錯，只有在合適的時機做合適的事情，網路牆也不單單只是防止國外媒體滲透，而更重要的是保護國內互聯網企業。不然今日你無法看到wechat 微博。百度。QQ。中國人全部都在用facebook。美國發一條共產黨的負面消息。全國上下都能暴亂。受苦的還是平民。我不是為共產黨辯護。我只是不想眼前的安穩生活毀於一旦。中國80%的人都是這樣想的。15%的人是骨子裡就喜歡黨。5%的人極度反黨。
幽默。國民黨最厲害的不就是在哪執政哪裡就有反抗嗎？還都能把他打下台哈哈哈哈哈
有一點不贊同，蔣介石上台也不一定富強民主！道理很簡單，歷史不能假設，全部的假設都是意淫！就和我意淫大唐盛世能堅持到今天一樣。
我翻牆，看到了祖國餵飽了14億人，看到了祖國繁榮昌盛，看到了一國「兩智」！
是的，美國現在是比中國強大，比世界其他國家都要強大，但不代表其他國家的國民都希望移居美國！
同時，中國不需要任何人擔心，我們存在了五千年，直到今日我們的文明依舊活力四射！
華夏文明史上比現在困難百倍千倍的時候比比皆是，但是，我們最擅長的就是逆境中成長！
所謂為的「民主」、「共和」、「共產」、「獨裁」等等，只是政治表象，所謂「民主」國家也是有成千上萬的流浪漢和餓死鬼，很多「民主」體系下的民眾智商也是低到令人發笑！
是的，美國對自己的國民很「民主」，但你去問問伊拉克、阿富汗、敘利亞的人民，美國民不民主？滿世界打仗，看誰不順眼就打誰的美國，堪比希特勒，何來的「民主」？
所以說，國家採用什麼政體不是關鍵，關鍵是人民是否溫飽，人民是否幸福！
是的，我不否認共產黨在建國初期犯下的錯誤，但我也不否認共產黨今天所取得的偉大成就！
不能因為錯誤而忽視了成就，不能因為成就而忘記了錯誤！
這才是一個理性的人所應該有的觀念！
哎，被迫獻禮
自作聰明，你以為國家是管不了，還在睜一隻眼閉一隻眼？只要保證基本盤看新聞聯播就行了，知道要翻出來的人，強行不讓翻也沒啥意義，蘇聯的休克式開放屍體未寒，中國現在玩的是漸進式開放，慢慢的你習慣了，也就不當回事了，積壓的力量在緩慢釋放，如果短時間內全部放開，所有力量一塊爆發，那就是爆炸，會暴亂死人的
我覺得無所謂
這老頭就是個傻子
值今追憶城頭像，有匪當年入午門。
希望大陸網友要聽習主席的話，少翻牆多看看中央的文件
都是說些對自己有經濟利益的言論，何必叼之！已經拉黑咯
一個滿腦子都是英國殖民主義思想，將西方話語視為圭臬，對祖國懷有無上的仇視態度，把大陸群眾視為被專制統治下愚昧、落後、被洗腦的下等賤民的狹隘民粹分子竟被香港人視為才子，精神代表，真正的發言人。到底誰才可笑呢？
歷史是不能如果的。不過我喜歡陶先生的直率。
翻牆之前我不相信中共，真的國內網路上罵中共比你們狠。你們以為中國人是傻子啊是非不明。好就是好還就是壞不存在洗腦不洗腦的問題。看見台灣香港的知識分子讓我想起了孔乙己。酸。中國人講究的是實用主義。矛盾論和辯證法看過沒。老一輩人真的不愧說臭老九。藝術來源於生活更高於生活。說的是什麼意思不懂嗎。只是一味的在片面理解不自己去體驗就開始酸。
反黨分子惡毒地攻擊我黨的反右，大躍進，文革等運動。我們要用毛澤東思想武裝頭腦，對反黨分子進行堅決的反擊。
陶傑活了這把年紀了還滿嘴跑火車。第一、中共40年不是讓七八千萬人脫貧，按聯合國標準是讓8.5億人脫貧！第二、歷史沒有假設，別說蔣介石執政，就算蔣介石執政和老美成盟友，中國人的智慧和勤勞同樣會威脅到老美的世界霸主地位，只要威脅了，不管你是不是盟友，老美照樣整你。老美逼日本簽訂廣場協議就是鐵的事實！第三，台灣那麼小個地方，都管得一塌糊塗，藍綠內鬥。試問，實驗室裡都搞不定的事，怎麼可能上流水線工廠化。台灣小地方都一塌糊塗，怎麼可能管好960萬平方公裏的中國大陸！
所以，陶傑就是個譁眾取寵的小丑，誰想聽什麼，他就說什麼。從來不深入研究事務本質，只會滿嘴跑火車！
大陸人越翻牆越愛國
如果蔣統治的話應該跟韓國日本一樣能搞好經濟但是可能沒兩彈一星，獨立國家主權不確定性。作為大陸人不得不承認，近40年老共在經濟領域取得的成績還是不錯的。70後80後90後已經是天然憲政派，憲政只是時間問題，一定會實現。希望國家在高效，不撕裂的情況下，越來越民主法治，越來越強大富有！
你相信沒有用，假設只是假設，沒有這個災就會有那個難，自怨自艾說胡話很有意思么？給人畫大餅，你看那個餅大又好吃。
還有那是你的卑微願望，不是別人的，祝你儘早移民美國實現卑微
kmt怎麼輸的都不知道還在這馬後炮，貽笑大方
翻牆來看你們的嘴臉，看你們噁心的表演！
現代姚啟聖，酸的牙都要掉了
陶先生照
你這麼往前翻，為啥不翻到崖山海戰，沒有蒙古入侵現在美國算個屁，為啥不翻到清兵入關，如果沒有吳三桂臨陣倒戈中國早稱霸全球了，有意思嗎陶先生？
自由民主的麥子是天上下的？自由民主的高樓是氣球吹的？脫貧不脫貧，走不走彎路跟主義有什麼關係？中國早期走的彎路我們認，歐美今天走的彎路他們認嗎？
不知道外面那些人天天想著要反清復明是要怎樣
大才子的格局這麼小嗎？ 真的是小地方出不來大人物啊
以前覺得陶傑有水平，兩面睇，睇得多，睇得耐之後，老實講，視野不過如此。。
你確定？台灣黨禁報禁也是80年代才取消的。同時你抗戰勝利後，凱申物流跟蘇聯簽訂賣國條約，孔家在上海囤積貨物抬高物價搞得市場混亂民不聊生，常凱申上台只會更爛。核彈氫彈就更不用說有了，美國一句話他常凱申還是乖乖夾著尾巴，等著以後聯合國開大會把你國安排的明明白白。
是的，寄希望於沒希望的主義上，是最大的悲哀
有多遠滾多遠！！！
哀莫大於心死。接下來，中共國不垮，就繼續在牆內賺錢。一旦發現將崩或者閉關的跡象，就立馬準備滾出去。
第一，陶老師看問題確實有自己的一套體系，很喜歡這種幽默的論調。
第二，歷史不是什麼」如果「，也不是什麼「我相信」，老蔣真這麼行為何還被打跑了？
第三，希望陶老師看待問題要辯證，不能摸著大象的腿就認為大象就是一堵牆。
第四，不可否認中國國內還有很多問題要解決，制度需要完善，但是金麟豈是池中之物，中華民族必將引領全球共同進步。
第五，牆從來不是問題，完善自己的三觀，使之能適應一切變化，使事物向美好的一面發展，這才是每個人的大問題。
蔣介石在二戰末期全球大反攻的環境下，對日作戰一潰千里，舉世嘩然，這是全世界拋棄他的根本原因，蔣介石的政府是徹底爛到根。反觀中共對外作戰，打出真正的國威和民族骨氣。對於這個弱肉強食的世界，任何國家任何民族，強大的軍力和強大的財力是才是爭取生存空間的根本，中國作為一個大國，不可能依附於某個其他大國，中國實力弱小必然走回被肢解的老路，陶傑先生把香港局勢看的洞若觀火令人欽佩，但是陶老先生總是置身中國事務之外，在當今中美衝突的大格局下，格外讓人錯愕。華人當自強，尊嚴是求不來的。
被人打敗了，還說當年要不是老共打我 ，我早就牛逼了。你連保衛自己的能力都沒有，吹別的不怕丟人么？
這一切的結果還不是70年前民國政府的無能嗎？如果它有能力穩定局勢，還會被攆到小島去么？
國民黨玩到後來經濟都崩潰了，通貨膨脹到紙比錢貴，竟然還有人為之招魂。看來香港基礎教育的歷史課還是需要加強啊。
蔣介石領導的時候國內都是買辦，美國能讓中國全面工業化？你就吹吧?
這可能就是文人最後的悲哀
什麼是翻牆啊？
哈哈哈哈，這個所謂的陶先生，對歷史做假設，真的是所謂的才子嗎？哈哈哈哈，如果怎麼樣，就會怎麼樣，這是小孩子說的話吧
一波操作全是空，自己想想是個鬼~
這種「直言」跟直男一個意思??
歷史沒有如果 老頭子說話有點自我意淫 翻牆也是政府默許 不要因為一部分人的表現而盲人摸象的看大陸
胡說八道 看看現在台灣 還是算了吧 中國問題是農民問題
我來查一些資料罷了，不行么，看猴子嬉鬧
這水平也可以上節目的？都一把年紀了，怎麼說話那麼幼稚。現實問題搞不好就想如果。
陶先生大才