dark

抵抗5G奥德索-SWR中的知识

Total
0
Shares
0
0
0



对5G的抵抗力：从失眠到癌症：5G对手担心他们的健康，并呼吁停止扩张。
注意：本文是整个程序的一部分，其中从不同角度阐明了该主题。此处表达的论点归类在另一篇文章中：https://www.youtube.com/watch?v=bDCj3Gtwmp8

所有SWR Odysso频道：
面子书：https://www.facebook.com/OdyssoOffizielle
主页：http://www.swr.de/odysso媒体库：http://x.swr.de/s/odysso
媒体库：http://x.swr.de/s/odysso

———————

订阅SWR频道：http://x.swr.de/s/swrytabo

欢迎使用Südwestrundfunk的YouTube官方频道！

在这里，您可以期待我们当前节目的亮点，节目预览以及有关喜剧，艺术和文化的大量文章。

我们仔细观察“奥德索”中的科学和研究世界，并在““夜咖啡厅”中聆听有趣的人们的故事。 “”在该国“美味”显示前往农村地区的美食之旅，““诚实地”显示与观众相关的社会政治问题。通过“ Matthias Richling Show”，歌舞表演最精彩，而“ Subject”则为日常生活提供了大量知识。

只需订阅我们的频道，您就不会错过我们广泛的新闻。最好的西南！ ，

35 comments

  1. Dieser Beitrag ist so lächerlich. Schaut und hört man sich den Sprechen + die Musik an, die in 4:12 gespielt wird. So wirkt es wie ein Befreiungsschlag, das Angstmacher Leute verängstigt dürfen und Wissenschaftlern nicht mehr Gehör finden. Hier wird mit medialen Mitteln Unwissenheit in einer Wissenssendung vermittelt.
    Einen Wissenssender hat keine Meinungen wiederzugeben sonder Fakten. Es gibt keine Meinungen, es gibt nur Beweisbares und Nicht- Beweisbares
    Und solange die Redaktion nicht in der Lage, ist Wissenschaft zu verstehen, sollten sie sich nicht als Wissenschaftsmagazin ausgeben.

    Das hier ist schlicht schlechtes Fernsehen. Es werden Vorurteile verstärkt und Fakten ignoriert.
    Aber über FakeNews sprechen und ihre Gefahr mahnen…das hier ist zwar nicht das selbe, aber dennoch ähnlich schlimm für die Gesellschaft.
    Ihr kommt eurer Verantwortung einfach nicht mehr nach.

  3. Frau Fisch bach sagt bei 6:26 man soll es abmildern und mehr mit Kabel arbeiten und dann hat Sie das Wort Wlan raus. Aus gesprochen heißt Wlan: W=Wireless, L=Local, A=Area, N=Network.
    Also funk verbindung gegen die Sie ja ist… die sollte sich noch mal besser Informieren.

  5. Das Problem ist, dass sich Wissenschaftler nie auf etwas feslegen, dass sie nicht hinreichend überprüft haben, obwohl alle Theorie dafür spricht. Mein Mathe Professor sagte mal, ich gebe ihnen schon die Lösungen, übernehme aber keine Garantie, dass sie richtig sind, weil ich sie nicht selbst nachgerechnet habe. Sie sagen, dass 5G erstmal in dem Frequenzbereich von 4G arbeitet. Bei 4G gibt es keine einzige belastbare Studie, die eine Schädlichkeit beweist. Bei später höheren Frequenzen muss man noch Daten sammeln, aber auch da weist nichts auf eine Schädlichkeit hin. Daraus machen diese Schwurbler dann, "die wissen es selber nicht, die machen uns zu Versuchskaninchen, usw, usf". Dabei hat man es selbst in der Hand. Die stärkste Strahlung kommt von dem Handy selbst, weil man es sich direkt an den Kopf oder im Schoss vor die Familienjuwelen hält. Die Strahlung nimmt nämlich mit dem Quadrat der Entfernung ab, so dass Sendemasten überhaupt keine Rolle spielen. Also Handy aus, dann kriegt man kaum noch Strahlung ab. Das sage ich als Ing. der Nachrichtentechnik.

  6. Liebe SWR-Community, wir verstehen die Kritik bezüglich der einseitigen Darstellung. Beachten Sie jedoch: Dieser Beitrag ist Teil einer Gesamtsendung, in der das Thema von verschiedenen Seiten beleuchtet wird. Die hier geäußerten Thesen werden in einem anderen Beitrag eingeordnet: https://www.youtube.com/watch?v=bDCj3Gtwmp8
    Ihr SWR-Team

  8. zu glauben man kann mit der Maschenweite alle Wellenlängen der GHz Strahlung abschirmen, davor ziehe ich meinen Aluhut. Also trotz Messgerät so eine Maßnahme, esoterischer geht es kaum. übrigens was super hilft sind Orgonsteine, die kannst du bei mir kaufen.

  10. Wer "braucht" eigentlich 5G? Und was kommt nach 5G? Wenn der Fortschritt schneller voranschreitet als die geistige Entwicklung der Menschen, ging schon immer jede Hochkultur unter… naja wir haben es eh fast geschafft. ?

  11. Ich habe zu dem Thema mal vor einem Jahr ein Video gemacht …. und dass das jetzt schon irgendwie "wissenschaftlicher" ist als das hier ist schon komisch… ich meine klar der Beitrag sagt nie, dass das richtig ist was die Protagonisten sagen – aber allein, dass die Gegenseite kaum vertreten wird ist schon fragwürdig

  12. Finde ich richtig, was diese Menschen im Beitrag anstoßen. Wer weiß, wie die Strahlenschutzbehörde Mobilfunkstrahlung misst und welche gesundheitlichen Aussagen daraus gezogen werden, kann nur mehr noch lachen. Würde mich nicht wundern, wenn die Mobilfunklobby da mal ein paar Scheine über den Tresen geschoben hat!

  13. Die 5G Hysterie erinnert mich an die Myten die sich um die ersten Züge ano dazumals die Runde machten…
    Der menschliche Körper könne mit schnellerem Tempo als 20 km/h nicht umgehen und würde auf Dauer sterben. Soviel dazu.
    Was mich einfach erstaunt ist, dass die Skeptiker fast überall eine Plattform erhalten, aber Leute mit kühlem Kopf und wissenschafflichtem Hintergrund übertönt werden mit lautem Getöse.

  14. Ich habe keine Ahnung von 5G und auch nicht, ob es schädlich oder unbedenklich ist.
    Es hätte mich gefreut, während des Videos differenziert zu unterscheiden, warum die Gegned dagegen sind und worauf ihre Ablehnung beruht.
    Ich sehe hier die Gefahr, dass Menschen das Video sehen, dabei Autoritäten wie Ärzte und Physiker sehen, die gegen 5G sind und das als Argument nehmen blind gegen 5G zu sein.

  18. Welch ein Wahnsinn, dass hier einfach Gegner reden können, ohne eine vernünftige wissenschaftliche Einordnung zu zulassen. Mal wieder ein absolut wissenschaftsfeindlicher Beitrag. Hier werden die Gegner als Helden dargestellt, in Wirklichkeit sind es Leute, die einfach Angst schaffen und dabei keinerlei Beweise haben.

  19. also wenn in dem anderen odysso-video quasi ein werbevideo dafür realisiert wurde macht mich das bedenklicher. wie wärs mal mit echten fakten über solche strahlungen und den auswirkungen? letztlich sind das mikrowellen in kleinem energiebereich. langzeitstudien gibt es natürlich nicht. von dem her gesehen ist das auch wieder ein feldversuch.

  24. Diese Gruppe hat nun ein Forum erhalten Ihre Meinung und Parolen zu äußern. Mir fehlen aber Fakten und Erkenntnisse. Wenn jmd über seine Sorgen und Befürchtungen argumentiert kann ich das nicht ernst nehmen da nur über Gefühle gesprochen werden und die sind Subjektiv.

    Wie immer, was man nicht kennt oder versteht, davor hat man Angst. Die Kinder sind total "ge brain washed". Können sich keine eigene Meinung bilden, da mehr oder weniger der Zugang zum Internet verboten wird.

    Solange es keine klaren Fakten zu gesundheitlichen Einschränkungen gibt, sind mir Produktivitätszuwächse und gesellschaftlicher Fortschritt durch 5G wichtiger als die Bedenken und Gefühle dieser Minderheit.

    Ich möchte weiterhin unseren Wohlstand mehren am Fortschritt profitieren und nicht zurück zum Ochsenkarren und Landwirt sein.

  25. Kein kritisches Wort dazu, dass die Personen in der Versammlung, die um Fakten und Wissenschaftlichkeit gebeten haben, niedergebrüllt wurden? Der aktuelle Stand der Forschung oder Studien wurden wenn überhaupt gerade mal erwähnt. So wie der Beitrag hier zu sehen ist, grenzt es ja schon an Verschwörungsphantasie.

  28. Unglaublich kein wunder dass Deutschland so zurückhängt wenn so leute unterwegs sind … Ausziehen sollten die alle aus Deutschland wenn es denen nicht passt.

  30. Die künstlich erzeugten elektromagnetischen Strahlen überlagern das natürliche Erdmagnetfeld. Bienen haben die Fähigkeit, die Richtung und Änderung des Erdmagnetfeldes zu erfassen und können sich auf diese Weise daran orientieren. Wenn dieses natürliche Erdmagnetfeld jedoch ständig von menschengemachter elektromagnetischer Strahlung überlagert wird, verlieren sie die Orientierung und finden nicht mehr zum Bienenstock zurück.

  31. Genau solche Mumien ziehen mit Klagen welche gerne mal 10 Jahre und länger dauern können vor Gericht und sorgen dafür das Deutschland digital immer mehr abgehängt wird.

  33. Der Deutsche hebt sich immer dadurch hervor, alles abzulehnen! Man stelle sich vor, Den Strom hätten unsere Vorfahren verhindert! Das wir Wieder-geboren Weden Scheit festzustehen! Den wir haben im Augenblick die selben Dummbadel wie in den 20er des letzten Jahrhundert!!!

Comments are closed.