我曾与电影评论家Larissa Padron(来自Fora do Padron频道)谈论了2020年奥斯卡最佳导演五项提名。我们讨论了每位获提名董事的优点,并下了官方赌注。
标准以外的频道:
https://www.youtube.com/user/laripadron
—
订阅我的2美分频道:
https://www.youtube.com/subscription_center?add_user=tiagobelotti
当您有新视频时,别忘了按铃!
—
法律播放清单:
-10年级电影:http://goo.gl/83r9HE
-前10名:http://goo.gl/F9ZvuB
-系列和书籍:http://goo.gl/fuzgge
-生存指南:http://goo.gl/hPMFnh
-有关该频道的视频:http://goo.gl/xDuri4
—
想要帮助频道吗?推荐它为电影迷:)
#Oscar2020#最佳方向。
eu e minhas manias de ver os palpites dps do oscar kkkkkkk , é pra n interferir nos meus proprios palpites
Parabéns Thiago, acertou ????
Concordo plenamente com a convidada.: Era Um Vez de Hollywood deveria estar concorrendo so Framboesa de Ouro – filme piegas, raso, feito pra Tarantino gritar: Olhem a homenagem que eu fiz a Hollywood! Me dêem prêmios, por favor!!
1917 é fraco
#joker
Engraçado como cinema é uma experiência muito pessoal… Achei o emocional do 1917 muito mais forte do que O Irlândes (que também gostei bastante).
E viva as opiniões diferentes! Amei o vídeo!
Massa a Larissa!
Melhor direção:
O JUSTO= Bong joon-hoo-
"Parasita"
O QUE VAI DAR= San Mendes – "1917"
Tiago, esses vídeos não funcionam com esse tanto de recortes na edição. fica a minha dica para repensá-los na próxima.
Acho a Larissa ótima acompanho desde o Cinema em cena, críticas e podcast
Mas hoje tanto ela quanto o resto da turma remanescente do Cinema em cena é muito Identitaria…. Cansa um pouco
Não assisti o Era uma vez…. mas como assim? Superou o Pulp Fiction? Sério isso?
Olha a Larissa!!!
Meu palpite por enquanto é que Phillips vai ganhar direção por Coringa e melhor filme será 1917. Só assisti 6 filmes por enquanto. Faltam 3.
To shipando voces
Você está muito bonito! Sinal que está bem! Que bom!
TNC
Eu não teria escolhido o Quentin, mas a Greta. Concordo com a Larissa e pra mim é o filme que menos gostos dele. Muito menos.
Espero que Bong Joon vença, mas eu daria, por questões técnicas para Sam Mendes.
ouvir a voz da Larissa me dá saudade do podcast do Cinema em Cena
Adorei esse tipo de vídeo, chame mais vezes a Larissa.
Quando q vai ter Meus Dois Cents ft Pablo Villaca?? Kk
Sam Mendes já venceu o Óscar 2020 de melhor diretor e 1917 será melhor filme também ainda que eu não concordo.
Acho que ganha o Tarantino se tiver uma surpresa, se não o Bong ganha (caso 1917 seja melhor filme), ou o Sam ganha (caso Parasita seja o melhor filme), acho que vai tipo trocar pra ficar bonitinho. Um ganhado diretor, o outro roteiro e filme, e no outro de roteiro um terceiro pra sair todo mundo feliz. Irlandês ñ ganha nada entre os principais; e Coringa só ganha Ator Principal entre os prêmios principais… E filme estrangeiro precisa nem palpitar pq todo ano que algum tá indicado na categoria e em melhor filme geral já tá subentendido quem vai vencer
Ela fala que Parasita pode vencer como melhor filme, acho muito difícil, antes tem outros três ou quatro na frente.
eu daria pra O Oscar pro Sam e pro diretor de Parasita
Os prêmios estão achando que Sam Mendes fez American Beauty de novo. Esse sim é absolutamente genial e um clássico. O Marty deu mais um show na direção apoiado por mais um show da Thelma Schoonmaker. Não entendo como todos estão fingindo que ele não existe
Substituir Tarantino?! Really???
Sam Mendes merece muito! O trabalho dele é soberbo! Mas 1917 não merece vencer como melhor filme. Está longe disso. É um belo espetáculo técnico, mas um roteiro fraco
Gente, a La é ótima!
E O CURSO , TIAGO?
Se eu entendi bem, essas 4 categorias não vão abordar os curtas. Por que desprezam os curtas?
Quem Merece: Sam Mendes ou O Diretor de Parasita ou Quentin Tarantino (os três estão para mim no mesmo nível)
Quem Vai Ganhar: Sam Mendes (a menos que alguém se sobressaia no BAFTA)
Quem Não Merecia Tar Indicado: Todd Phillips
Quem Merecia: Os Irmãos Russo (Vingadores: Ultimato)
Ela colocaria quem? Que é bem utópico…
Os vídeos do canal desta mulher costuma ter 1:30, 2:00 horas!!! Neste tempo assiste-se um filme!
Quem quer perder tanto tempo com isto?
Ousaria dizer que apesar da questão cultural e, paradoxalmente, em razão dela os pontos de vista de "Parasitas" são perfeitos. Mesmo caindo naquele clichê que diz que: "fazendo alguns ajustes…". Não são necessários. Pessoalmente, considero o filme perfeito sem qualquer furo ou barriguinha. Quanto a questão dos "ajustes", levando-se em consideração o fator cultural, dou até um exemplo. Há alguns, Fernando Meirelles fez uma adaptação de uma série canadense, intitulada "Slings & Arrows". O diretor brasileiro chamou sua versão de "Som e Fúria". Tanto um título quanto o outro retirados de trechos de monólogos de Shakespeare, já que o núcleo central da trama envolve os dramas de um companhia teatral shakespeareana. No Canadá, como em vários outros países anglófonos, há festivais e companhias de teatro dedicadas ao dramaturgo inglês, mas não no Brasil. Ainda assim, Meirelles, com sua visão, considerou que seria viável e penso que acertou em cheio. Lembro disso porque Larissa comentou a respeito dessa questão cultural da pretensa tuberculose de uma das personagens do filme coreano. No making-off de "Som e Fúria", Meirelles afirma que adorou a série canadense, comprou os direitos e adaptou ou abrasileirou o texto. Um exemplo que me ocorreu, a partir da fala de Larissa, foi a cena de determinado episódio que narra a patética tentativa de suicídio de uma das personagens tomando "leite com manga". Essa piadinha, talvez como a da alergia ao pêssego ou a tuberculose, não seja tão engraçada fora do seu contexto cultural. No entanto, o argumento central, a contraposição social, é claríssimo em qualquer cultura. Assim, em razão do trabalho excepcional do filme sul-coreano, tudo mais se encaixa.