dark

5G辐射有危险吗？

Total
0
Shares
0
0
0



每个工作日（从下午6:30开始），我都会在Discord上（语音）讲话：https://discordapp.com/invite/presura任何人都可以问我问题。在此处购买Story Physics：https：//bit.ly/2YsKaAc这里正在帮助Patreon：https：//patreon.com/cristianpresura

社交媒体：https：//www.facebook.com/presura
https://www.facebook.com/stiintaclub
https://www.instagram.com/cristianpresura/。

41 comments

  1. Tot felul de comentari negative despre acest video si despre domn profesor.Dar cei rautaciosi si bisericosi ca tehnologia 5g aduce prapad si apocalipsa omului .De ce draku nu va refugiati in munti sau padurile amazoniene? Si sa lasati pe cei ce vor sa le foloseasca .Tot romunul in ziua de azi e specialist sau maistor dupa ureche.Mai mergeti si la drakull

  3. Discuta cu cei care spun că este periculoasa. Știai domnule fizician că orice organ și ochiul, daca nu funcționează bine, emite radiații energetice atât de subtile și de fine, încât pot influenta in acest sens în felul în care este afectat?

  4. Toate bune și frumoase, așa cum le povestiți dumneavoastră, dar nu credeți că în actuala societate am ajuns să ne asumăm cam prea multe "riscuri utile"?
    Cam în aceeași notă cu dumneavoastră, jurnalistul Cristian Tudor Popescu se exprima la fel de neafectat de posibilitatea riscurilor implementării rețelelor 5G. Spunea dânsul că, indiferent de instalarea sau nu a acestor antene, cu toții suntem expuși zilnic unei " băițe" de radiație electromagnetică. Iar dacă această "băiță" – refolosesc termenul utilizat de jurnalistul pomenit anterior – nu ar fi periculoasă, pentru care motiv parlamentarii și-au votat un spor salarial pentru radiațiile electromagnetice la care ar fi expuși în clădirea Parlamentului?
    Cu adevărat, nu putem pune semn de egalitate între "posibil" și "cert/dovedit", dar fizica la care faceți referire e identică atât pentru parlamentari, cât și pentru oamenii de rând.
    De aici să deducem că doar setea de înavuțire i-a îndemnat pe aleșii neamului să-și caute măsuri de protecție sau pericolul e chiar unul real. Știți, și fizica se mai înșeală uneori.

  8. Un om INTELIGENT accepta schimbarea. Un om inteligent judeca si discerne riscul pe care il aduce schimbarea. Restul, sfirsesc in ignoranta si prostie.

  9. Ai un argument de care te legi pentru a sustine 5g si gata deja nu mai e nevoie de niciun test / parere / studiu / etc? . Habar nu ai de cate teste trebuie facute pentru a trece aceasta tehnologie. Daca tu consideri ca un anume risc poate fi acceptat nu inseamana ca toti suntem dispusi sa o facem. Si daca vorbim de riscuri deja nu stiu unde sa incep cu tine ca se pare ca daca mentionezi cuvantul ionizare copiii sunt deja cumparati de ceea ce zici. Mai invata , mai studiaza nu e numai fizica in 5g . Tocitul dauneaza grav sanatatii . Ca sa nu mai zic ca prezinti niste imagini cu rate a decesului fara niciun fel de sursa validitate etc. Un mix de adevar cu multa vrajeala nu te face profesor. Mai invata mai studiaza si ma repet : testele ce trebuie efectuate sunt de ordinul miilor pentru a dat drumul la aceasta tehnlogie. Acest comment nu e menit sa jigneasca , ci este doar un semnal de alarma pentru cei care intra aici pentru a se linisti in privinta acestui topic .

  10. ÎN ROMÂNIA NU SE PROMOVEAZĂ ASEMENEA OAMENI CA CRISTIAN PRESURĂ.TELEVIZIUNILE DIN ROMÂNIA PROMOVEAZĂ SAU SE PROMOVEAZĂ ANALFABEȚI CEVA DE GEN SALAM ''MINUNE'' MANELIȘTI ASEMENEA PERSOANE CARE SUNT DIN SFERA ANALFABETISMULUI.NU ASEMENEA PERSOANE CULTE PRECUM ESTE CRISTIAN PRESURĂ. PĂCAT CĂ ROMÂNIA NU PREA MAI ARE NEVOIE DE ASEMENEA OAMENI CA CRISTIAN PRESURĂ PENTRU CĂ DOMENIUL CERCETĂRII ÎN FIZICĂ ÎN ROMÂNIA NU MAI EXISTĂ! AM DREPTATE???
    ÎI UREZ SUCCES DOMNULUI PROFESOR FIZICIAN ACADEMICIAN INVENTATOR:- CRISTIAN PRESURĂ CĂ MAI ÎMPĂRTĂȘEȘTE DIN TAINELE FIZICII UNIVERSULUI PE CARE NOI ÎNCĂ DE CÂND ERAM ÎN CLASA A CINCEA ÎN ȘCOALA PRIMARĂ AM CAM UITAT LEGILE FIZICII:- LEGEA LUI OHM LEGEA LUI NEWTON LEGEA LUI ANDRE AMPERE SI AȘA MAI DEPARTE!
    ȘI IN ÎNCHEIERE VREAU SA PRECIZEZ CĂ ROMÂNIA A MAI PIERDUT SAU NU A ȘTIUT SĂ PĂSTREZE UN ASEMENEA OM DE PRESTIGIU DE-O VALUARE ÎN DOMENIUL CERCETĂRII ȘI FIZICII UNIVERSALE. PACAT! D.D. DIACONESCU A VORBA LUI:- ''SĂ URMĂRIȚI EMISIUNEA DE MÂINE SEARĂ CĂ NICI NU ȘTI CE PIERDEȚI"!!!♥️☹️☹️?????️

  11. https://www.youtube.com/watch?time_continue=1146&v=xJ07BhcM5_4&feature=emb_logo Ce parere aveti despre acest documentar . Mie mi se pare destul de coerent si cu destule studii stiintifice. Aceste studii se pot cauta si gasi . Acum daca aplicam teoria futurologului Harari ca , chiar daca o tehnologie ne face rau , nu renuntam la ea ci vom finanta studii ca sa tratam efectele acestei tehnologii si ne tratam cu medicamente , atunci chiar nu ar trebui sa ne intrebam de nimic si sa consideram progresul ca fiind necesar cu orice cost !

  13. Auziți domnule Presură eu nu vă contest pregătirea în domeniul fizicii, dar cred sincer că explicați DOAR APARENT bine intenționat,
    iar prin limbajul accesibil și aerul de băiat bun, faceți ca totul să pară aproape prea frumos ca să fie adevărat.

    Eu cred că luați bani grei pentru a promova spălări de creier accesibile omului de rînd,
    sau sînteți doar un ”idiot util” care crede în progresul științei și în Moș Crăciun. De ce:

    1. Nu citați nici un studiu științific concret legat de efectele 5G asupra sănătății și emiteți doar argumente ”științifice”
    care ar merge la copiii de grădiniță sau la cei cu cultura în copac. Argument: Enunțul de la sfîrșit precum că radiația 5G nu-i mai periculoasă decît
    mîncarera nesănătoasă sau fumatul este de școală ajutătoare: pe acestea le putem evita, pe cînd 5G-ul NU, acesta va fi PRETUTINDENI 24/7.

    2. Nu aveți pregătirea necesară pentru a susține un argument legat de medicină, genetică sau microbiologia moleculară la un nivel înalt de competență.
    Fizica cunoscută nu explică încă multe din aspectele legate de natură și de formele de viață.

    3. Chiar dacă matale ai enunța date corecte, există un mare semn de întrebare:
    Ce va opri guvernele să folosească 5G -ul la parametri la care devine o armă de atac psihotronic (5G permite asta, chiar și cînd omul vizat este în casă),
    pentru că asta s-a făcut deja în trecut de pe dispozitive mobile pentru împrăștierea manifestanților?

    4. Matale ești conștient că promovînd 5G-ul promovezi micro-cip-area universală de la pasta de dinți la persoanele umane? Controlul total?

    Să nu-mi vorbiți de așa numita teorie a conspirației, pentru că tot ce se întîmplă în lume de la
    Revoluția franceză și pănă la 9/11 e documentat deja (și nu de documentele oficiale)

    Ce ziceți de filmul acesta? Oare cine-i naiv (ca să nu spun altfel)? Dacă nu aveți timp urmăriți măcar de la minutul 25 la 26:30 sau ultimele 4 minute…
    https://www.youtube.com/watch?v=YgPpzWIyNr0

  15. Offfff…. un cuptor cu microunde consumă minim 750W și poate ajunge să consume până la 2000W – 3000W pentru a încălzi ceva în interior! Un telefon GSM poate emite până la o putere maximă de 2W în timpul unui apel, iar în cele mai bune condiții de recepție, puterea poate fi de mii de ori mai mică (de 0,001 W)! Pot fi un pericol și becul, la fel ca și bicicleta, locomotiva, mașina… și apa, cea mai pură, băută aiurea, într-o cantitate mare, poate produce intoxicație! ? Plasa nu e cușcă!!! Incinta cuptorului e o cușcă Faraday, evident cu fața care are ușa și în care este inserată plasa metalică.

  18. Presură, e plin internetul de oameni pregătiți în domeniu care susțin că 5G-ul e nociv, dar apari tu, un arlechin, să susții tezele Sistemului. Mi-e milă de tine și de cei care se uită-n gura ta.

  19. Presura , am prieteni din armata israeliana care au lucrat cu radare in marina si stiu ce este 5G . Frecventele GSM 5G sunt daunatoare mediului si sanatatii . Eu cred ca tu esti un cretin ! Cititi aci ce spun oamenii de stiinta , nu bulangiul asta de Cristian !
    https://www.5gspaceappeal.org/

  23. eu in mare parte nu sunt de acord cu ce spui pentru ca nu ai luat in calcul impactul asupra tuturor vietuitoarelor,a planetei si a stratului de ozon,incepand cu reteaua 2G au inceput pasarile,albinele si futuri sa dispara,ia uitate la videoclipurile din ziua de azi care le vezi pe internet si explicami de ce sunt videoclipuri de ore intregi in care nu se zareste nici o pasare si nici un fluture,degeaba vii cu fizica ta si nu esti in stare sa faci niste calcule,tu ai facut calculul in ceea ce priveste un singur telefon in loc sa faci calculul in ceea ce priveste folosirea mai multor telefoane deodata,eu chiar te provoc sa vi sa reiei calculele,ia socoate tu de exemplu radiatile dintr-un oras cum ar fii Bucurestiul sau Clujul si socoate radiatile care provin de la cateva mi de parabole,cateva mi de telefoane,cateva mi de modemuri de internet,cateva releie,cateva parabole de internet+undele posturilor de radio care sunt tranzmise in zona prin releu la asta mai adauga si razele soarelui si toate sunt astea sunt tranzmise simultan,degeaba ai venit si ai calculat impactul asupra omului si a vieti lund in calcul folosirea unui singur telefon tu te gandesti daca e un bloc de 10 etaje si toti au parabole, modemuri, wifi+telefoane mobile ce nivel de radiatie va fii in bloc si in jurul lui?!

  26. Nenicule, un om de stiinta in ziua de azi si mai ales in cele ce vor urma, trebui sa studieze orice maruntis in mod holistic, integrativ, nu doar din perspectiva cutiutei lui de studiu sau a propriului interes de a arata cat de destept si tare in clont este el. Ia si combate documetarul asta daca ai cu ce https://youtu.be/9mK93gHFWXs si mai studiaza. Sunt articole stiintifice cu miile care dovedesc ca undele radio, mai ales cele din spectrul suteleor de MHz si ai GHz-lor au influente nefaste pe termen lung si foarte lung asupra a tot ce tine de biologic si viata in general. Fa experimente cu propria familie daca ai curajul, supune-i zile la rand la radiatii 5G si vezi ce se intampla si poate ne spui si noua. Inteligenta fara intelepciune si ambitia fara claritate naste doar monstri.

  27. Ziceti ca radiatiile electromagnetice nu sunt periculoase pentru ca nu ionizeaza atomii la niveluri mici. Va faceti ca nu intelegeti. Celulele organismului uman se divid tot timpul in mod controlat. Microundele afecteaza procesul de divizare si copiere a ADN-ului prin fenomenul de rezonanta a moleculelor. Si daca o celula noua nu copie corect ADN-ul poate deveni celula canceroasa. Iar pielea e plina de sange care e plin de celule care circula in tot corpul. Cautati pe youtube DDT can be eat. Cum ziceau unii ca dvs. ca e sanatos si apoi s-a interzis. Si mai nou Franta interzice paracetamolul si aspirina la a fi vanduta la liber. Unsubcribe. V-ati facut de ras domnule Cristian Presura. Fizicienii adevarati fac fizica nu propaganda.

  28. Va faceti de ras domnule Cristian Presura. Radiatiile electromagnetice nu sunt sanatoase pentru ca nu produc ionizari. Sunt periculoase pentru ca la anumite frecvente microundele provoaca rezonanta unor molecule mari organice si de la un anume nivel sunt rupte. De asemenea o gramada de reactii chimice sunt afectate in mod pozitiv sau negativ de campuri electromagnetice de diverse frecvente si niveluri in sensul ca unele sunt accelerate precum o face un catalizator, altele sunt impiedicate. Pentru cei care nu stiu, un grup de oameni nu au forta sa darame un pod, dar daca se misca in cadenta pe frecventa de rezonanta a podului il pot darama. La fel e si cu efectul microundelor asupra moleculelor organice si reactiilor chimice biologice. Si mai spuneti ca producatorii de telefoane mobile trebuie sa dovedeasca faptul ca telefoanele lor nu sunt periculoase. Da, cu studii platite de ei… si se stie ca cine plateste are ce rezultat vrea.

  29. Telefonul ala mobil vechi de care ziceati ca nu transmite date, de fapt daca era de tip GSM atunci nu e corect ce ati zis. Pentru ca de fapt vocea se digitiza si comunicarea tot digital se facea. Si SMS-urile tot un fel de date mobile sunt. Desigur viteza era de 9600bps din cate stiu, adica extrem de mica.

  34. Am o intrebare (care s-ar putea sa fie muuult mai interesanta decat pare, nu doar pentru ingineri): De ce puterea, la motoare, pare ca face masina sa accelereze mai tare, chiar daca scaderea de cuplu la turatii inalte e destul de mare? Cu cat scade cuplul cu atat scade si panta cresterii liniare a acceleratiei, ok, normal, tot continua sa accelereze dar mai slab. De ce, daca puterea la turatiile inalte, daca ar fi mai mare, masina ar accelera mai repede chiar daca scaderea de cuplu ar ramane aceeasi??? Conform definitiei puterii! Ok, in realitate puterea nu poate fi mai mare decat un anumit nivel pentru un anumit nivel de cuplu, dar poate ca nici mai mica nu poate fi in nici un fel!
    Curba puterii nu prea o putem influenta/modela cum vrem noi, dar curba cuplului putem sa o modelam aproape chiar cum vrem noi! Insa, daca puterea ar fi mai mica decat maximul ei posibil, atunci de ce ar accelera mai slab masina la aceeasi scadere de cuplu??? E-adevarat inca o data ca poate puterea nici de scazut mai mult decat e cazul in aparenta nu ar putea sa scada (poate daca acel motor ar avea probleme si printr-un noroc scaderea de cuplu la turatiile inalte ar ramane exact aceeasi, atunci de ce puterea mai putina ar face ca masina sa accelereze mai slab,, conform definitiei puterii?)?????
    Eee, aici este foarte interesant! Ca curba de cuplu nu e aceeasi la motoarele cu ardere interna precum e curba de putere care mai degraba e oarecum liniara. Nu sunt direct proportionale cuplul cu puterea motoarelor! Adica la aceeasi curba de cuplu, variind doar puterea (doar in teorie), am putea obtine acceleratii diferite!!! Daca: teoria are vreo hiba???? Sau poate ca deja se indoaie regulile jocului sa zic asa (tot in teorie)……. Uite ca tot a trebuit sa ma angajez intr-un rationament destul de complex, chiar daca nu o fi cu adevarat foarte/extrem de complex! Asta inseamna ca e clar ca (cel putin poate) este o problematica ce ar putea ajuta la intelegea puterii implicit energiei mult mai bine! Daca acest rationament va ajuta vreodata vreun mare fizician a intelege mai bine energia???……… Si poate mai sunt alte ciudatenii ale cuplului implicit puterii "in natura", de pe urma carora putem sa aflam sau sa intelegem anumite lucruri.

  35. Apropo. Formula energiei prezentata in acest video. Avand in vedere "plafonarea" descoperirilor in domeniul fizicii din ultimii ani si ultimele decenii, ar trebui o revizuire solida a cunostintelor pe care omenirea le are pana in acest moment. De exemplu Constanta lui Plank, nu putem fi 100% siguri ca aceasta a fost obtinuta cu adevarat total corect, ca poate interveni eroarea umana. Chiar daca or fi argumente solide ca ar fi total corecta Constanta lui Plank, si acele argumente ar trebui revazute, sa fim si mai siguri de ele. Sper ca nu cumva sa fi gresit undeva omenirea in ale fizicii de exista aceasta "plafonare" a descoperirilor in ultimii ani……. Adica "plafonare" in special pe partea cuantica, plus alte neconcordante care e-adevarat ca poate doar fizica cuantica (ni) le-a cauzat. Sau: o revizuire a ceea ce stim deja, in scopul de a afla si mai multe despre acele cunostinte, ne poate ajuta sa avansam! Poate nu stim ceva cu adevarat suficient dar credem ca stim destule despre acel lucru!

  36. Nu pare deloc rentabila tehnologia 5G, avand nevoie de atat de multe antene! Dand si bani prea multi pe antene (care insa se pot justifica daca lumea va ravni dupa 5G), dar eficacitatea tehnologiei fiind mica, diferenta de viteza nefiind chiar asa mare ca uite dovada intre H, 3G si 4G!!! E-adevarat ca tehnologia in sine poate da nastere la inovatii foarte utile omenirii, dar nu trebuie neaparat promovata orbeste in asemenea hal. Dar na, prea multi economisti si "fizicieni teoreticieni" si prea putini ingineri, care sigur ar putea ajuta mult "fizicienii teoreticieni" sau cum se numesc ei exact…… Inginerii lucreaza cel mai mult cu planul practic, pana la urma. Natura felului in care ei lucreaza determina maximizarea… creativitatii ideilor, implicit inginerii par a avea cele mai solide aptitudini in privinta logicii, un domeniu esential oricarui alt domeniu……… Bine, filosofii ar trebui sa aiba cea mai solida logica, dar daca esti ingineri si te pricepi si la filosofie atunci ar fi pacat sa nu devii mai bun ca inginer (si nu numai), in ale fizicii, daca nu esti inginer ca faci alta treaba sau ca ai ales filosofia pana la urma (nu eu). Si viceversa, bineinteles.

  37. Dar de unde tehnologie 5G daca in unele orase din tara nu exista nici macar retea 3G in interiorul locuintelor?Pentru a vorbi la telefon trebuie sa iesi afara si asta se intampla in 2020, datele mobile mai pot fi folosite sau utile in acest caz?

  39. Multumesc pentru iluminare. Doar ca ne si jucam putin cu focul, perspectiva izolata cu cancerul face parte dintr-un context mult mai mare. Ce facem cu Albinele de ex. sau cu lucrurile pe care nu le cunoastem suficient de bine…rolul parului…sprancenelor…cum apare intuitia ca cineva care este pozitionat in spatele nostru ne priveste! Sunt un mare admirator si promovez cartea Fizica povestita de cate ori am ocazia. Dar si dupa ce am urmarit acest video, ma tem ca suntem prea invazivi cu natura si mediul inconjurator de partea misterioasa in care functionam….nici nu mai spun!
    Multumesc mult pentru canalul de youtube si postarile interesante!

  41. Stau la bloc și sunt vreo 30 de rețele wireless 4g deschise în același timp pe aici. E nociv sau …… O sa facem toți cancer? Cum o sa fie cu 200 de rețele 5g simultan ?

Comments are closed.