电晕病毒-3个错误|茉莉花·纳德克(Jasmina Neudecker)



“呼吸口罩没用!” ,“年轻人可以预防日冕病毒”和“该病毒不是新病毒,而且一切都令人生畏吗?”,您可能已经听说过类似的话。但是科学怎么说呢?

德国处于紧急状态。距离规则和家庭办公室-新的日冕病毒SARS-CoV-2改变了我们的世界。新闻滚滚而来,每天都有新的信息-包括虚假报道和阴谋论。通常很难区分事实是什么,什么是假的,以及哪些消息与生命和生存真正相关。

生物学家兼科学记者Jasmina Neudecker对三个大问题进行了科学检验:

01:42病毒不是新病毒吗?

05:37保护呼吸面罩-是或否?

09:09 Covid-19只死于老人吗?

还包括:亥姆霍兹研究所和慕尼黑工业大学的病毒学家Ulrike Protzer教授。

#电晕病毒

该视频是ZDF制作的。

您可以在此处找到当前信息:
https://www.rki.de/DE/Home/homepage_node.html
https://www.bundesgesundheitsministerium.de/coronavirus.html
https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019
 
https://www.ebm-netzwerk.de/de/medien/pdf/stn-20200320-covid-19-ebmnetzwerk.pdf
https://www.rki.de/DE/Content/Gesundheitsmonitoring/Themen/Chronische_Erkrankungen/Diabetes/Diabetes_node.html

https://www.diabetesde.org/ueber_diabetes/was_ist_diabetes_/diabetes_in_zahlen

https://www.lungenaerzte-im-netz.de/krankheiten/covid-19/schutz-vor-ansteckung/

https://ourworldindata.org/coronavirus

订阅?只需单击此处-http://www.youtube.com/terrax_leschundco/?sub_confirmation=1

有关Terra X的更多信息,请参见此处-http://www.terra-x.zdf.de#xtor=CS3-73

此页面上提供了“ Leschs Kosmos”-https://www.zdf.de/wissen/leschs-kosmos#xtor=CS3-73

Facebook上的Terra X-https://www.facebook.com/ZDFterraX

图形:总而言之-简而言之。

48 comments
  1. Es gab einige Rückfragen zur FFP 3 Maske (FFP = Filtering Face Piece), deshalb hier noch einmal die wichtigsten Fakten zusammengefasst:
    Schutz vor Viren, also auch dem neuen Coronavirus, bietet die gesamte Oberfläche der FFP3 Maske. Durch sie wird die gesamte Atemluft sehr fein gefiltert. Masken dieser Klasse filtern mindestens 99,5 % aller Partikel bis zu einer Größe von 0,6 µm. Die Atemwegströpfchen (Aerosole) mit denen sich die Viren verbinden und sie so durch Ausatmen, Husten oder Niesen per Tröpfcheninfektion verbreiten, sind in der Regel größer als 5µm. Also können sie die Masken nicht durchdringen.
    Hochwertige Masken dieser hohen Schutzklassen haben ein Ventil in der Mitte, welches das Ausatmen erleichtert und dafür sorgt, dass die Maske von innen weniger schnell feucht wird.
    Zu beachten ist: Ist der Träger infiziert, werden durch das Ventil auch Viren von ihm ausgestoßen. Denn das Ventil hat nicht die Filterdichte der Maske. Es schützt also den Träger, nicht die anderen. Zudem ist die Schutzwirkung dieser Masken nicht unbegrenzt, sie müssen also in regelmäßigen Abständen gewechselt werden.
    Diese FFP3 – Maske wird auch in den Krankenhäusern verwendet, um das Pflegepersonal vor infektiösen Patienten zu schützen. Weil diese Masken momentan Mangelware sind, ist es wichtig sie nicht privat zu nutzen, sondern sie in den Pflegebereichen zu lassen.
    Bitte denkt beim Diskutieren immer daran, sachlich und freundlich zueinander zu bleiben! https://www.zdf.de/service-und-hilfe/netiquette-104.html

  2. das Virus hat uns nicht krass hart getroffen, denn das Virus ist klinisch nicht von einer Grippe zu unterscheiden und die Mortalitaet ist auch nicht erhoeht. Getroffen hat uns die Panik die da losgetreten wurde und das Deutschlandweit Hausarrest ausgesprochen wird. Buergerrechte Mal eben so abgeschaltet wegen unbegruendeter Panik.

  3. Also die Antwort zur ersten Frage ist jetzt nicht sehr wissenschaftlich, denn ich wurde noch nicht besonders stark oder gut untersucht, wenn ich mal eine starke Erkältung mit Husten hatte, wobei ich auch denke, dass dieses Coronavirus neu ist. Dass Ärzte aber ein besonderes Augenmerk auf verschiedene Erkältungstypen haben, ist mir nicht bekannt.

  4. Auf Ihrem Standbild zu diesem Video halten Sie einen medizinischen Mundschutz in die Höhe, der Titel heißt Atemmaske.. Das finde ich etwas irreführend…

  5. Also die Aussage, dass eine Maske den Träger nicht schützt, finde ich schon ziemlich seltsam.
    Wenn so ein Corona-infizierter Hustet und ein Aerosol mit Viruströpfchen ausstoßt dann ist es doch besser wenigstens 1-2 Lagen Stoff zwischen diesem Aerosol und der eigenen Nase zu haben. Es besteht eine realistische Chance, dass die Tröpfchen in den Fasern der Maske hängen bleiben und eben nicht über die Nase/Mund in den Körper eindringen.
    Auch wenn diese Chance nicht 100% sondern nur 10% ist bleibt so eine Maske immer noch sinnvoll.
    Jeder Reduzierung der Ansteckungsgefahr ist sinnvoll.
    Auch wenn das Aerosol an den Seiten, an der Maske vorbei eindringt, gibt es eine Chance, dass die Vierentröpfchen irgendwo gegen kommen und in den Fasern der Maske oder einfach nur auf der Gesichtshaut hängen bleiben. Durch die Haut kommen die Viren nicht, die müssen schon über die Schleimhäute eindringen.
    Schaden kann so eine Maske auf keinen Fall.

  6. OP Mask aus China: 20 Cent Einkaufpreis aus China, 50 Cent Versandkosten, 50 Cent Zoll, 25 Cent Profit, 35 Cent MwSt -> Summe: 1.8€/Stück

  7. Komisch, dass sämtliche wissenschaftlichen Ergebnisse etwas anderes Sagen als diese Expertin.
    Woher hat sie also Ihre einmaligen Zahlen und Fakten? Der Mundschutz und nicht wie viele ihn nennen Atemschutzmaske, sammelt sogar die Viren und Bakterien direkt vor dem Gesicht, denn dafür sind sie je gemacht, nämlich andere vor MIR zu schützen und nicht andersrum. Aber das will ja wieder keiner verstehen.

  8. Die Information zum Tragen selbst der OP-Maske als "nützt nichts" ist grob fahrlässig. Hier geht es nur darum, dass wir einen echten Engpass haben und Argumentationen gefunden werden sollen, um die knappen Güter in den Krankenhäusern zu behalten.

  9. Der Coronavirus SARS-CoV Erreger sprang vor ̴ 20 Jahren mehrmals vom Menschen zum Tier.

    Im Vergleich zu SARS-CoV kann 2019-nCoV viel leichter von Mensch zu Mensch übertragen werden. Das lange Leben von SARS-CoV in der Diaspora beim Tier hat sein Wesen verändert.

    Der Virus kam jetzt wieder von Tieren auf den Menschen zurück. Auch der Ochse und der Esel erkennen den Stall und die Krippe ihres Herrn. 2019-nCoV S bindet menschliches ACE2 mit hoher Affinität. Biophysikalische Tests zeigen, dass dieses Protein mindestens „zehnmal“ fester als das entsprechende Spike-Protein des schweren akuten respiratorischen Syndroms (SARS) -CoV an ihren gemeinsamen Wirtszellrezeptor bindet. Also 2019-nCoV S kennt den Stall und die Krippe.

    Beispiel:

    Borrelien: Eine Maus hat Borrelien. Diese Maus wird von einer Zecken Nymphe gebissen (vier Beine). Nach Häutung beißt dieses Zeckenweibchen (sechs Beine) einen Menschen. Der Mensch hat jetzt Borrelien. Seit 30 Jahren gibt es keinen Impfstoff gegen Borrelien. Aber Mäuse kann man gegen Borrelien impfen. Nachdenken, danke.

  10. Das mit den Atemmasken kann ich nicht unterschreiben. Machen wir uns nichts vor. Es ist Stand jetzt davon auszugehen, dass so schnell keine medikamentösen Mittel zur Verfügung stehen werden, die die Epidemie wirksam aufhalten/verlangsamen könnten. Selbst wenn heute am Tag ein Impfstoff entwickelt werden würde, würde es relativ lange dauern, bis dieser in ausreichender Zahl verfügbar ist. Klar, sollte auch sein, dass die Beschränkungen nicht ewig aufrecht zu erhalten sind. Der wirtschaftliche Schaden wäre einfach zu groß und viele drehen ja jetzt schon am Rad, letzteres wäre mir persönlich egal. Von daher sollten Strategien entwickelt werden, das Virus trotz einer Lockerung der Maßnahmen in seiner Verbreitung zu beschränken. Meiner Meinung nach geht es hier um Ansteckungswahrscheinlichkeiten, ergo auch um die Geschwindigkeit und Effizienz mit der sich das Virus verbreiten kann. Selbst wenn der Mundschutz die Selbstansteckungswahrscheinlichkeit nur geringfügig verringert, so ist sie dennoch dazu geeignet die Gesamtwahrscheinlichkeit in Kombinationen mit anderen Maßnahmen einer Ansteckung zu verringern. Abstand zu halten ist in der Theorie möglich, in der Praxis häufig, wie beim Einkaufen zum Beispiel, nicht. Trotzdem wird der Abstand ja meistens eingehalten. Begibt sich ein Erkrankter in einem Supermarkt und trifft dort auf 10 weitere Kunden, so sollte klar sein, dass es wahrscheinlicher ist andere Kunden anzustecken, wenn er in 10 von 10 Fällen den Abstand nicht wahrt als nur in einem zu 10 Fällen. Wenn dieser eine Kunde dem Infizierten zu nah gekommen ist, dann scheint es wahrscheinlicher sich nicht angesteckt zu haben, wenn er selbst (der Gesunde) eine Maske getragen hat. Hat der Erkrankte ebenfalls eine Maske getragen, so sinkt die Wahrscheinlichkeit einer Ansteckung sogar stark. Wenn also jeder Bürger im Supermarkt, auf der Arbeit etc. dazu gezwungen wäre eine solche Maske zu tragen, dann scheint mir das äußerst sinnvoll. Natürlich sollten andere Verhaltensregeln weiterhin Bestand haben.

    Daher sollte es auch zur Strategie der Bundesregierung gehören schnellstmöglich alle Hebel in Gang zu setzen, um die Verfügbarkeit zu erhöhen und nicht erst dann, wenn man "plötzlich" feststellt, dass das doch sinnvoll ist. Die Aussagen der Prof. sind meiner Meinung nach nur dem Umstand geschuldet, dass hier ein krasser Mangel herrscht und es selbstverständlich wichtiger ist, dass Pflegeperson, Ärzte etc. über ausreichend Schutz verfügen. Leider ist es für die Ministerpräsidenten der einzelnen Länder momentan wichtiger, so scheint es zumindest, sich möglichst gut zu profilieren. Vollkommen absurd, dass die Länder teilweise ihr eigenes Süppchen kochen. Ich dachte man wäre inzwischen weiter. Das ist jedoch das Verschulden der Bundesregierung, die das zur Chefsache machen könnte.

  11. Söder hat ja jetzt 1 Mio. Masken geordert… Kostenpunkt 8,9 Mio. €, d.h. € 8,90 pro Maske… bin schon gespannt, was das für tolle Dinger sind FFP4 oder so 😀

  12. Einfach mal euro momo googeln, da ist die offizielle Sterbestatstik für ganz Europa nach Ländern sortiert… alles ganz normal, kein mehr an toten, alles normal, ja, sogar weniger als sonst. das RKI ist mit Sicherheit nicht unabhängig.

  13. Bei uns in Österreich haben sie zu den Masken von Anfang an genau das selbe gesagt. Jeder Experte in den Medien und auch die Regierung sagte, dass die Masken nicht empfohlen werden, da sie einen selbst nicht schützen. Erst jetzt wo die Zahlen immer weiter nach oben schnellen und man zur Erkenntnis gekommen ist, dass jeder den Virus in sich tragen könnte und so unsichtbar verteilt wird, haben wir jetzt eine Maskenpflicht.

    Jetzt ruft jeder in den Medien auf die Masken zu tragen, im Geschäft sind sie bei uns ab Montag Pflicht. Als Bürger ist das natürlich sehr verwirrend, zuerst sagt jeder es macht keinen Sinn und dann bekommt man es aufgezwungen.

    Wie das ganze finanziert wird, ist vollkommen unklar. Im ersten Schritt muss jetzt jeder Supermarkt kostenlos Masken anbieten, ohne Maske kann man nicht mehr einkaufen gehen. In Tschechien z.B. darf man seine Wohnung ohne Maske gar nicht mehr verlassen.

    Ich würde es bei solchen Videos wünschenswert finden auch die Nachbarländer zu betrachten, vor allem jene wo das Virus weiter ist. Es ist eben nicht wirkungsvoller nur Abstand zu waren wie man eben jetzt auch durch die Maskenpflicht sieht, denn im Alltag funktioniert der Abstand nicht immer.

  14. Atemschutzmasken…. Die Fragestellung ist falsch … Was schützt mich ??? Was nützt mir ? Diese falsche Fragestellung führt zur falschen Antwort… Schutzmasken nützen nicht wirklich um mich vor Ansteckung zu schützen… Würden wir die Frage richtig formulieren, nicht egoistisch formulieren, sondern altoristisch formulieren, wie es die meisten Asiaten tun… was schützt die anderen, wie kann ich andere schützen… dann kommt man zu der klaren Antwort… Ich schütze andere, indem ich eine Atemmaske trage… und, oh Wunder, dann bin auf einmal auch ich geschützt, weil alle anderen auch Schutzmasken tragen um mich zu schützen… also bitte einfach richtig ticken, richtig altroistisch denken, richtige Fragen stellen, dann wird ein Schuh drauss… Schutzmasken müssten wir in Deutschland genauso flächendeckend allen Deutschen verordnen, wie sie Taiwan und Südkorea sehr erfolgreich allen ihren Bürgern verordnen und vor allem wie es die Bürger dort auch freiwillig tun.

  15. Atemschutzmasken…. Die Fragestellung ist falsch … Was schützt mich ??? Was nützt mir ? Diese falsche Fragestellung führt zur falschen Antwort… Schutzmasken nützen nicht wirklich um mich vor Ansteckung zu schützen… Würden wir die Frage richtig formulieren, nicht egoistisch formulieren, sondern altoristisch formulieren, wie es die meisten Asiaten tun… was schützt die anderen, wie kann ich andere schützen… dann kommt man zu der klaren Antwort… Ich schütze andere, indem ich eine Atemmaske trage… und, oh Wunder, dann bin auf einmal auch ich geschützt, weil alle anderen auch Schutzmasken tragen um mich zu schützen… also bitte einfach richtig ticken, richtig altroistisch denken, richtige Fragen stellen, dann wird ein Schuh drauss… Schutzmasken müssten wir in Deutschland genauso flächendeckend allen Deutschen verordnen, wie sie Taiwan und Südkorea sehr erfolgreich allen ihren Bürgern verordnen und vor allem wie es die Bürger dort auch freiwillig tun.

  16. Aber es gab doch 2003 schonmal einen sarcs ausbreitung in china ist das jetztige sarcs covid 2 virus eine mutation von dem weil der amerikanische Dr. Peter Hotez schon seit 2003 an einem impfstoff arbeiteten aber die finanzierung 2018 oder so eingestellt wurde, meine frage jetzt sind der ausfall von 2003 und jetzt eine weiter mutierende art des virus? Wenn ja warum wurde hier in deutschland dann nicht an einem impfstoff geforscht?

  17. 13:15 ziemlich suspekt vor nem Monat hieß es noch was anderes und diese sogenannten ,,fake news'' haben uns genau das prophezeit was man jetzt aktuell zu spüren bekommt (man beachte die dramatsche musikalische untermaulung)

  18. allein schutzmaske reicht nicht wen dir ein affe ins gesicht niest oder mit dir redet und dabei über tropfen -> auge o,x … (schutzbrille auch nötig) am besten abstand halten min. 2 meter^^

  19. Die menschen sterben nicht durch das Coronavirus, die Menschen sterben mit dem Coronavirus. Wie es im Beitrag erwähnt wurde Immungeschwächte Personen, oder Raucher, aber soviel ich weis ist bis heute kein völlig gesunder mensch an den folgen und ausschliesslich von Corona gestoben.

  20. Um unsere Kassierer und anderweitige Menschen um mich herum vor mir zu schützen, finde ich eine Maske tragen sehr wichtig. Wer weiss denn schon, wer den Virus hat und wer nicht? Ich sehe es von mir aus als Geste.

  21. Auch wenn ich nicht infiziert bin, helfen mir die einfachen OP-Masken. Nämlich dann, wenn der infizierte Mitmensch neben mir sie trägt. Und da der vermutlich nicht weiß, dass er grad ansteckend ist und ich das von mir ja auch nicht weiß, sollten einfach in Supermarkt-Situationen, also da wo es eng ist, kein Wind weht und der Abstand nicht jederzeit strikt eingehalten werden kann, alle eine Maske (gern selbstgenäht, um dem Fachpersonal seine zertifizierte Ausstattung nicht wegzunehmen) tragen. Und vor dem Supermarkt halt wieder absetzen…

  22. Schweden: – Läden, Restaurants, Cafés, Hotels, Kneipen, Schulen usw. alles offen. Keine Kontaktsperren, keine Ausgangsbeschränkungen. Alten und Schwachen empfielt(!) man zu hause zu bleiben. Mehr nicht. Wo bleiben die Horrormeldungen über Leichenberge in Schweden? FAKE?

  23. Wenn bei den OP-Masken beim Atmen Luft, da wo die Maske nicht dicht schließt, eingesaugt wird, muss logischereweise die Luftgeschwindigkeit da verhaeltnismaessig hoeher sein.
    Was bedeutet das in Praxis?

  24. Bevölkerungsreduktion durch Biowaffen
    Wissenschaft und Mathematik sind des Teufels. Glaubt ihnen nicht. Wissenschaft ist Hexerie und Magie. Lasst euch nicht in die Irre führen

  25. Wenn sie darauf hinweisen seriöse Quellen zu verwenden, warum werden Zahlen von anderen Arbeitsgruppen des RKI oder Veröffentlichungen u.a. PNAS oder in den Fachjournals der Medizin als Fakenews behandelt?

  26. Danke das ihr euch endlich mal einen Fachmann/frau besorgt habt. Nichts gegen Harald, aber wenn um Viren geht ist ein Astrophysiker nicht unbedingt eine glaubhafte Informationsquelle.

  27. Vielleicht blicken Sie nicht ganz durch und fallent auf die Angriffe gegen sog Verschwörungstheorrtiker rein, die vielleicht genau die Wahrheit formulieren…! Es ist die einfachste Methode die Wahrheit zu kidnappen, indem man behauptet,dass das eine Verschwörungstheorie wäre…
    Corona ist der Erfüllungsgehilfe für so viele Themen , dunkle Baustellen unserer Menschheit und der Nebenschauplatz für ein Systemwechsel einer abgrundtiefen perfiden Finanzherrschaft dunkler Mächte nicht nur weltweit…auch bei uns im Land !…..dazu darf man nicht wissenschaftlich denken und seinen inneren Navigator Herz anstellen…schauen wir doch mal, was die WHO ist…von WEM sie gesteuert wird , WER der Geldgeber ist und wer mit ihr verstrickte Netze und Personen demnächst in selbstgewählter Quarantäne sind oder sogar selbst Corona haben werden mit unbestimmtem Ausgang…mir scheint die Autorin ganz im unklaren zu sein,was hier auf der Welt wirklich geschieht und was nun hinter den Kulissen unter Ausschluß der Öffentlichkeit bis zur Ausgangssperre noch geschieht … spannend! Warten wir es ab,es wird ggf sogar noch das große Staunen kommen!!! ?! Und möglicherweise klärt sich dann der sog. CORONA- PANDEMIE-IRRTUM auf…doch,wollen wir hinschauen?????!!!
    Liebe Autorin,wollen SIE hinschauen????????

  28. Die Maken verhindern auf jeden Fall schon mal, dass man sich ins Gesicht fasst. Hab aus Japan noch ne Packung gute Masken, die unter anderem auch für den Feinstaub sind. Die trag ich jetzt und mir ist egal ob die Leute schauen.

  29. Sehr interressant was dieser Arzt über Corona in diesem YT video: Corona-Krise: Offener Brief an die Bundeskanzlerin von Prof. Sucharit Bhakdi geschrieben Hat. Alles sehr genau erklärt, musste ich unbedingt kopieren und weiterverbreiten:"
    Dracul91
    vor 1 Tag
    Ich bin Arzt an einem kleinem, ländlichen Krankenhaus. Statistisch gesehen gehört unser Landkreis zu den stärker betroffenen in Deutschland. Seit Wochen warten wir auf die Welle, die angeblich kommen soll, aber bisher haben wir nur etwas mehr als ein halbes Duzend Covid-Patienten, davon zwei beatmet. Aber wir sind noch weit von einer Krise entfernt. Ich denke der Erreger ist wirklich nicht ungefährlich, wenn ich mir die CT-Bilder der Patienten ansehe sieht man schon sehr schwere Verläufe und ich kann mich nicht erinnern, dass bei irgendeiner Grippewelle ähnliche Zustände in Italien, Frankreich und Spanien geherrscht hätten. Dennoch setzte bei mir nach anfänglich großen Sorgen zunehmend die Erkenntnis durch, die hier von Prof Bhakdi auch angesprochen wird: Der Virus ist vor allem sehr ansteckend und nicht sehr tödlich. Es hat sich mit großer Wahrscheinlichkeit schon in einem zweistelligen Prozentsatz der Bevölkerung verbreitet. Lange wurde die Ausbreitung von China nicht registriert und später noch geleugnet. Und selbst als es bekannt wurde, sind die Flüge aus China nicht gestoppt worden bis Ende Februar. Jeden Tag flogen tausende Passagieren zwischen China und Deutschland hin und her. Richtig angefangen auf Covid-19 zu testen hat man erst Ende Februar. Es glaubt doch keiner, dass es sich davor nicht schon ausgebreitet hat. Diese exponentielle Kurve, die uns täglich unter die Nase gehalten wird, ist vermutlich nur der steigenden Testkapazität zu schulden. Man hätte wirklich mal einfach 1000 zufällige Personen alle abstreichen sollen und schauen wie viele spontan positiv sind.

    Schenkt man dem RKI Glauben waren aktuell 60000 positiv von 80 Millionen, also theroretisch gerade mal 0,075% (und gefühlt 10% aller Politiker und B-Promis). Das RKI meint die Zahlen wären gut und die Dunkelziffer wäre vermutlich gerade mal das Doppelte, also wären das dann 0,15%. Dazu muss man sagen, dass die Patienten nur eine kurze Zeit positiv abgestrichen werden können, denn nach einiger Zeit ist es oft nur noch tief in der Lunge nachweisbar und nicht im Nasenrachenraum, wo der Abstrich genommen wird. Demgegenüber wurden in der letzten Woche ca. 400.000 Tests gemacht (die genaue Zahl konnte ich leider nicht finden), davon waren ca. 35.000 positiv, also 8,75%. Also die Rate der positiven Tests ist 58-mal (8,75%/0,15%) höher als die angenommene Verbreitung in der Bevölkerung. Dabei sind die 8,75% eher noch zu niedrig, weil wie gesagt viele Nasenrachen-Abstriche negativ sind, weil die Viren auch nur in der Lunge sei können. Und die 0,15% von denen das RKI ausgeht, wären zu großen Teilen ja auch nicht mehr positiv abstreichbar, da viele schon auskuriert sind. Also dafür, dass man aktuell behauptet es wäre noch eine sehr seltene Krankheit (und damit das Zerstörungspotential sehr groß, weil sich angeblich noch 300-mal so viele Menschen anstecken könnten bis zur Herdenimmunität bei 60-70%), sind sehr viele Tests positiv. Und das obwohl Covid-19 komplett unspezifische Symptome macht: häufig asymptomatisch, meist nur Husten, Fieber, teils Übelkeit, Durchfälle. Also alles Symptome, die ganz viele andere Krankheiten auch machen, die aber angeblich viel häufiger sind als Covid-19 . Vor diesem Hintergrund ist es unwahrscheinlich, dass meine Kollegen und ich eine so gute Auswahl der Patienten treffen können, dass wir genau die Patienten abstreichen, die über 58-fach wahrscheinlicher Covid-19 haben – und das in der aktuellen Erkältungs- und Lungenentzündungssaison.
    Also was bedeutet das? Das Virus ist wohl schon längst viel weiter als wir denken. Das ist gut, denn dann wird vermutlich bald die Herdenimmunität erreicht sein und die Infektionen werden stark zurückgehen. So war es vermutlich auch in China und Südkorea. Ich kann mir nicht vorstellen, dass der dortige Erfolg allein den staatlichen Gegenmaßnahmen geschuldet ist. Vermutlich waren sie einfach irgendwann fast komplett durchseucht. Wie muss man die Überforderung der Gesundheitssysteme in manchen Regionen deuten? Das Virus breitet sich exponentiell aus und irgendwann ist die Zahl der Neuansteckungen maximal und dann kann auch ein Erreger, der selten schwere Verläufe macht, gefährlich werden durch die schiere Menge der Erkrankungen, die auf einmal auftreten. Kurz danach fällt die Rate der Neuinfizierten aber rapide ab, weil neue Anknüpfungspunkte fehlen in der nun immunisierten Bevölkerung. Ich denke, dass die Regierung Gegenmaßnahmen einleitet ist richtig, um diese kurze Phase der maximalen Ansteckung abzufedern, die vermutlich bald kommt und schon zumindest lokal das Gesundheitsystem überlasten könnte. Aber dafür sind keine so weitreichende Maßnahmen nötig. Am wichtigsten ist es die Risikogruppen zu schützen durch Isolation. Darauf hätte man unsere Energie verwenden müssen statt für einen großflächigen wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Shutdown, der noch größeren Schaden anrichten wird als das Virus selbst.
    Man wünscht sich eine sachliche Auseinandersetzung irgendwo zwischen Verharmlosung, Verschwörungstheorien und blanker Panik.

  30. die "ganz krasse" wirkung von corona gibt es offensichtlich nur in der propaganda dieses systems und seiner medien,ich kenne niemanden,der jemanden kennt,der jemanden kennt usw.,der von der propagierten seuche betroffen ist,ja nicht mal die normale grippe o.erkältungswelle scheint dieses ja zu wüten aber täglich werden von euch systemmarionetten neue angebliche coronaopfer aus dem hut gezaubert…..die reihe von wissenschaftlern von deutschen u.ausländischen universitäten nimmt täglich zu,die nicht mehr begreifen,was dieser pandemiewahnsinn eigentlich soll,denn sie sehen nirgendwo einen grund dafür…deutsche krankenhäuser sind eher merkwürdig leer als überfüllt…also wo sind denn nun die viel beschworenen coronaerkrankten???….existieren die vielleicht nur in den hirnen der "seuchen-priester"…..was immer das perverse affentheater bewirken soll ,zu massenpleiten und der abschaffung elementarer bürgerrechte hat es schon geführt….sollte das etwa der sinn dieser absurdität sein????

  31. Lesch ist das schlimmste was auf deutsche Fernsehaffen losgelassen wird. Als Gatekeeper ist er maßgeblich für die Verbreitung von Unwahrheiten verantwortlich. Solche Typen sind verantwortlich das GEZ noch saurer aufstößt.

Comments are closed.