病毒学家Streeck批评Lanz Corona措施



病毒学家Streeck表示,当前讨论中的主要问题是缺少数据和决策依据。斯特雷克认为,在关闭联系之前采取措施的效果尚未得到充分检查,并且也没有制定退出策略的指南。但是,他强调说,目前撤消所有措施是错误的。

在受到电晕病例严重影响的海因斯贝格地区,斯特雷克教授和他的团队对各种表面进行了测试,无法检测到活性病毒:即使在传染性很高的家庭中,也没有在手机,门把手,水槽或猫上发现这种病毒。因此,他强调,购物时没有感染他人的危险。先前的研究表明,接触很多的人群特别危险,例如聚会和足球比赛。

Hendrik Streeck教授是波恩大学病毒学和HIV研究所的所长。现在,他将与位于海因斯伯格(Heinsberg)的团队一起,更详细地研究该病毒的传播方式。他还想调查无法识别的疾病病例的数量。他对RKI尚未计划进行这项研究感到惊讶。
 
在有关护口罩的辩论中,斯特雷克清楚地表明了自己的立场,并根据世卫组织的建议说,不宜使用全罩式护口罩。主要是因为医疗领域的人们更迫切需要防护设备。

您始终可以通过ZDFheute上的Corona实时博客随时了解最新信息:https://kurz.zdf.de/INd/

您可以在媒体库中观看Markus Lanz在2020年3月31日的整集。 https://kurz.zdf.de/bvNmG/
演出中的其他嘉宾是:

神学家玛格特·卡斯曼(MargotKäßmann)
牧师和作者说:“目前的情况是一种特殊的心态。”它显示了电晕危机给社会带来的危险和机遇。

经济学家Marcel Fratzscher
德国经济研究所所长谈到了经济停滞的后果以及联邦政府援助协议的有效性。

约翰内斯·哈诺(Johannes Hano),记者
ZDF的外国通讯员已从纽约添加到该程序中。他报告了大都市的当前状况。

Reinhard Merkel,刑事律师
他是德国伦理委员会的成员,他解释了分诊程序,根据该程序,在重病患者中医院人满为患时,医生必须做出选择。

照片:Markus Hertich

—–

在ZDFheute Nachrichten上,您可以了解世界上正在发生的事情以及与我们所有人有关的事情:我们提供对新闻世界的洞察力,解释背景并回应社会辩论。与我们实时讨论,并根据我们提供给您的事实形成您自己的观点。

订阅我们的频道,这样您就不会错过任何内容。

您始终可以在http://www.ZDFheute.de/上保持最新状态。

#冠状病毒#病毒学家#兰兹。

34 comments
  1. Liebe Userinnen und User, wir haben eure Kritik an unserem ersten Thumbnail gehört und haben es am 2.4.2020 ausgetauscht. Am Titel haben wir nichts verändert.

    Das Zitat auf ersten Thumbnail stammte aus der Sendung vom 31.03., die ihr hier in voller Länge anschauen könnt: https://kurz.zdf.de/bvNmG/. Dort sagt Hendrik Streeck bei Minute 08:36 Folgendes: "Sich selber zu schützen mit einer OP-Maske, bringt nichts. Es gibt keine Gefahr, beim Einkaufen oder so wie ich eben erklärt habe, jemand anderen zu infizieren. Wir sehen ja, wie die Infektionen stattgefunden haben. Die Größe der Infektionen. Das war nicht im Supermarkt oder im Restaurant. Das war bei der Party, beim Après-Ski in Ischgl, das war in der Trompete in Berlin, in der Bar, das war beim Kappenkarneval in Gangelt und bei den ausgelassenen Fußballspielen in Bergamo. Da gibt es überall in der Welt die Beispiele, wo wir die großen Ausbrüche haben. Aber das kam nicht aus einem Supermarkt, das kam nicht aus einem Fleischer oder aus einem Restaurant, sondern das kam von engem Beieinandersein für einen längere Zeit."

  2. Kommt mir das nur so vor das er im amerikanischem Fernsehen mehr sage durfte… Das Virus wird bei der Uebertragung von Mensch zu mensch weniger VIRULENT

  3. Kommt mir das nur so vor das er im amerikanischem Fernsehen mehr sage durfte… Das Virus wird bei der Uebertragung von Mensch zu mensch weniger VIRULENT

  4. Kommt mir das nur so vor das er im amerikanischem Fernsehen mehr sage durfte… Das Virus wird bei der Uebertragung von Mensch zu mensch weniger VIRULENT

  5. Natürlich setzt die Regierung weiterhin auf Ihre Maßnahmen, denn sonst müsste man ja eingestehen dass man einen heftigen Fehler gemacht hat und vollkommen überzogen und wahrscheinlich auch verfassungsrechtswidrig gehandelt hat

  6. Mein Gott, was für ein
    Systemversagen. Dazu kommt, das mehr als ein Corona unterwegs ist, mein Bruder
    starb vor einigen Tagen an dem Lungensyndrom, aber hinterher fand man heraus,
    dass er kein SARS2 Corona hatte, sondern Corona NL63, welches bei ihm ein
    COVID19 Lungen-Syndrom auslöste. Er vertraute der vorgegebenen Standardbehandlung.
    An solche Informationen kommt man nur wenn man die richtigen Beziehungen und
    Freunde an den richtigen Orten hat. Ich habe dann unter anderem nach Luxemburg
    telefoniert, und dort Hausärzte gefragt, was sie denn dort tun würden, weil da
    im Verhältnis zu den anderen Nationen so wenig sterben. So kam ich an die Informationen
    der Behandlung mit den makroliden Antibiotika und dem Blutverdünner. In
    Luxemburg geben die Ärzte welche selbstständig sind bei den schweren Verläufen
    makrolide Antibiotika 3 Tage lang und Blutverdünner. Das erstere hat als
    Nebenwirkung eine immunmodulatorische Wirkung auf die Lunge und der
    Blutverdünner verhindert die Mikrotrombosen und die folgende Lungenembolie.
    Vitamin C verstärkt diesen Effekt. Sterberate fast 0 jeden Tag. Ich habe eine
    Patientenverfügung gemacht, damit sie mich nicht auch mit einem Kunstfehler
    umbringen können. Wie viele andere hier in Europa. Aber an einer solchen Behandlung
    verdient die Pharma nicht viel, weil die Patente abgelaufen sind für makrolide
    Antibiotika, die man meistens gibt bei Lungenschocks, egal von was der
    Verursacht wurde. Wir müssen Eigenverantwortung übernehmen, das System ist
    Geld-orientiert, und nicht mehr am Wohle des Einzelnen. Es ist ein Skandal.
    Schweden hat den Virenschub ohne Massenquarantäne überstanden, nur die
    Gefährdeten blieben zuhause, und siehe da, ihre Wirtschaft wurde nicht zugrunde
    gerichtet. Systemversagen, wie fühlen sich wohl die Ärzte, welche den Vorgaben
    der Pharma vertrauten, und massenhaft unwissend einen Genozid und Senozid angerichtet
    haben? 80% derjenigen, welche an die Beatmungsmaschine kommen, schmieren ab. Ich
    werde weinen für alle die Toten die da erstickt sind unter diesen Lügen. Fast
    alle welche Corona mit der Standard-Behandlung überlebten, haben einen
    nachweisbaren Lungenschaden, der auf dem MRT gut sichtbar ist. Die
    Langzeitfolgen sind noch nicht ab zu sehen. 6 Freunde habe ich verloren. Schämt
    euch, ihr Entscheidungsträger, Schämt euch in Grund und Boden. Wenn Viren, die
    uns zuvor nichts gemacht haben, plötzlich im grossen Stil anfangen
    Lungenschocks zu verursachen, Herzbeutelentzündungen, oder wie 2004 in Dänemark
    das Corona NL63 ein Kind tötete, dann muss man anfangen nach zu denken. 4.6%
    aller Lungenkrankheiten sollen angeblich mit Corona NL63 assoziiert sein. Was
    ist denn das für eine Informationspolitik. Es gibt nicht mal einen Online-Blog,
    wo besorgte Bürger 24 Stunden am Tag Online in Echtzeit Fragen an Fachpersonen
    stellen könnten, wo alle mitlesen könnten. Wir werden verwaltet wie eine Viehherde,
    während die Reichen und Mächtigen mit ihren Fliegern ins Ausland flüchten oder
    sich in ihre unterirdischen Schutzanlagen zurückziehen. Die gefährdeten
    Personen sollen sich schützen mit Masken, (Mindestens Typ KN95) und sozialem
    Abstand und UVC Lampen, die welche nicht gefährdet sind, sollen ihrer
    beruflichen Tätigkeit nachgehen können. Wenn sie alle voller Keime und Viren
    sind, aber plötzlich alle Alten und Belasteten unter diesen Virenstämmen
    zusammen brechen, wie lange geht es dann, bis die Immunsysteme der Jungen und
    Gesunden, nicht Vorbelasteten unter der eigenen Keimlast umfallen und
    Spontanentzündungen machen an Keimen welche vorher keine Chance hatten? Was
    reduziert hier womöglich Global die Immunsysteme der Menschheit? Sind es die
    Umweltgifte in Kombination mit Elektrosmog? Schlägt die Natur zurück? Oder
    haben Psychopathen etwas Lebensbedrohliches freigesetzt? Holt die Medizinbücher
    hervor, geht an die Uni, ladet euch fundierte Daten runter, sprecht mit
    vorgehaltener Hand mit Ärzten welchen ihr Vertrauen könnt. Passt auf vor
    Verschwörungstheoretikern, welche nur ihr eigenes Interesse im Sinn haben.
    Gemeinsam können wir aufdecken, was da vor sich geht.

  7. "Wenn jemand sich krank fühlt, dann bleibt er zu Hause"
    Ja, alles schön und gut. Dumm nur, dass jeder Erkrankte kurz VOR den ersten Symptomen am infektiösesten ist.
    Ich halte viel von einer nüchternen, unaufgeregten Herangehensweise. Die Medien haben definitiv viel Hysterie geschürt und wenig Informationen geliefert.
    Bei diesem Herren habe ich aber irgendwie das unschöne Gefühl, dass er durchaus das eine oder andere Leben riskieren würde, um das Virus besser zu verstehen.
    Ist nur so ein Bauchgefühl, und das gefällt mir nicht.

  8. Vielen Dank Herr Prof Streeck! Für ihren Mut, für ihre Arbeit! Auch für ihr ganzes Team! Sie sind einer der wenigen Experten denen man noch glauben kann, sachlich und kompetent und dem Grundsatz der Wissenschaft verpflichtet: der Wahrheit!

    Danke auch Herrn Lanz für die guten Sendungen der letzten Zeit! Man kann leider nur noch Ihrer und der Talkshow ihrer Kollegin, Maybritt Illner vertrauen!

    Mit dem "zweiten" sieht man besser, weil klarer… 😉

  9. Es gibt keine Pandemie! Und sollte es doch eine geben so können wir uns mit folgendem MIttel sehr einfach schützen:
    Chlordioxid gegen Coronavirus: ein revolutionärer,einfacher und effektiver Ansatz.
    Andreas Ludwig Kalckar!
    Bitte selbst kontrollieren und SELBST denken – das wird am Anfang vielleicht ein wenig ungewohnt und schwierig sein aber je länger sie das Selbstdenken üben umso leichter wird es ihnen fallen…

  10. Hallo in einer anderen Sendung hat er den Prof, ich weiß jetzt den Namen nicht, da waren andere Gäste wie z.B. eine Schriftstellerin und Philosphin, da hat er überraschende Fragen gestellt und den Prof. etwas komisch da stehen lassen. Als professioneller Moderator sollte man doch hier ein wenig mit diplomatischem Geschick arbeiten und die Wissenschaft nicht als wer weiß was wie dastehen lassen, vor allem nicht die Gäste, die man in seine Show einlädt. Will er Punkte sammeln oder ein Star Moderator werden. Hat mir nicht so gefallen.

  11. Länder ohne Ausgangssperren und Kontaktverbote, wie z.B. Japan, Südkorea und Schweden, haben bisher keinen negativeren Verlauf als andere Länder erlebt. Dies stellt die Wirksamkeit solcher drastischen Maßnahmen in Frage! Als Bayer werde ich den Söder niemals wählen! Er hat unsere Wirtschaft absichtlich an die Wand geknallt und stellt sich noch als Helden hin!??

  12. Die Charite sowie das Rki sowie Der Spiegel werden von der Gates Stiftung bezahlt. Was bedeutet das ? Keine Kritik an Gates Arbeitsplan sonst gibts kein Geld mehr.
    Deswegen die Impf Agenda von Gates sowie vom Herrn Drosten ( auch 2009)
    Ard/Zdf gibt Gates 10 Minuten Sprechzeit aber Kritiker werden in allen Nato Pressen beleidigt und auf Youtube Zensiert.
    Wir leben in einem Kapitalfaschismus Regime. Alle Medien Schreiben von Presse Agenturen wie Reuters ab ohne zu Recherchieren.
    Reuters ist Ursprünglich eine Börseagentur. Deswegen sagen alle Öffentlichen Medien das gleiche. Und das nennen sie Journalismus.

  13. Normalerweisse die ZDF ist nicht mein Sender aber heute bei Kleiber durch den Zufall tolle Statistik , Infiezierte 150 000, gesunde 100 000 und 5 000 verstorben, dazu mann weiss nicht ,wegen Vorerkrankung oder…Virus Gefahr seht anders aus.

  14. Es ist sehr gut zu hören das es auch noch Leute gibt die genau wissen worüber sie reden, was man von vielen unserer Polit-Experten" nicht erwarten kann.

  15. Endlich mal einer der vernünftig, denkend und fachlich redet und den Sachverhalt aufklärt. Mit mehr solchen Leuten wäre einiges anders gelaufen. Cheers.

  16. Die Studie stand erst am Anfang. Wie konnte er die Maßnahmen kritisieren noch bevor er die Ergebnisse hatte? Er ist an diese Studie mit einer bereits gebildeten Meinung rangegangen. Das ist sehr schlecht, weil man die Studie dadurch verfälscht. Das sagt jeder Statistiker.

  17. COVID-19-Pandemie

    Ich kann als Diplom-Ökonom zum Thema COVID-19-Pandemie primär nur statistisch und mathematisch argumentieren, da ich weder Virologe, noch Epedimiologe, oder überhaupt Mediziner bin.

    ABER eigentlich müsste jeder, zumindest jeder Gymnasiast/Student ? (aber das wäre ein anderes Thema: Deutsches Bildungssystem), in der Lage sein, statistisch mit einer vorgegebenen Sicherheitswahrscheinlichkeit (p) (statistische Signifikanz), zu berechnen, dass selbst eine (Brutto-)Reproduktionsrate „um 1“ (Ein Infizierter infiziert statistisch(!) „nur“ eine weitere Person, diese infiziert dann wieder „nur“ eine weitere Person usw.) zu keiner Lösung der COVID-19-Pandemie führen kann und relativ sicher niemals führen wird. Das Virus bliebe also lange Zeit unser Begleiter…
    Zumindest bis ein adäquater Impfstoff vorhanden ist, der diese Infektionskette unterbrechen könnte, da er für Immunitäten sorgen würde, wird diese Pandemie also aus (logischer) statistisch-mathematischer Sicht bestehen bleiben…

    Wenn man die, von Prof. Dr. Hendrik Streeck, plausibel in der ZDF-Sendung „Markus Lanz“ am 21.04.2020 dargestellte Zahl von derzeit ca. 1.250.000 real Infizierten in Deutschland (!) (Dunkelziffer (Ergebnis der Hochrechnungen seines Instituts) seine Rechnung ist logisch begründet!) der Einfachheit halber, mit einer (unterstellten!) Nettoreproduktionsrate (Reproduktionsrate unter Berücksichtigung von Immunitäten und den Einflüssen von Kontrollmaßnahmen und Beschränkungen (aktuelle Maßnahmen)) von 1 hochrechnet kommt man leider(!) NIEMALS zu dem Ergebnis, dass wir feststellen können: „die COVID-19-Pandemie ist gelöst, wir haben es geschafft…“

    Mathematisch und statistisch sicher ist nämlich, dass eine Nettoreproduktionsrate von wesentlich kleiner (!) als 1 notwendig ist, um das Virus zu besiegen…
    Die Bekämpfung des Virus ist logischerweise umso erfolgreicher erfolgreicher, je näher dieser Wert „gegen 0“ geht…

    Es geht mir hier um eine sachliche (mathematische, statistische, epedimiologische und virologische) EINSCHÄTZUNG DER REALEN GEFAHR DES COVID-19-VIRUS, da wir die aus einer weiteren Verbreitung resultierenden NEGATIVEN(!) sozialen und wirtschaftlichen Folgen auch werden berücksichtigen müssen…

    "Dadurch, dass wir so einen rapiden, exponentiellen Anstieg von Neuinfektionen gerade sehen, müssen wir davon ausgehen, dass wir sehr viel mehr Infizierte haben. Also die Dunkelziffer sehr viel größer ist."
    Prof. Dr. Hendrik Streeck, Bonn,
    (Quelle: https://www.br.de/nachrichten/wissen/die-dunkelziffer-bei-corona-ist-hoch,RtgV8ef)

    "Man hat keine repräsentative Schätzung. Man müsste 5.000 Leute zufällig auswählen und die dann testen. Dann hätte man eher eine Chance, das hochzurechnen, aber diese Kapazität hat man nicht."
    Helmut Küchenhoff, Leiter des Statistischen Beratungslabors an der LMU München
    (Quelle: https://www.br.de/nachrichten/wissen/die-dunkelziffer-bei-corona-ist-hoch,RtgV8ef)

    DARUM GEHT ES!

    WIR BRAUCHEN ENDLICH STATISTISCH VALIDE ZAHLEN UM NICHT WEITER IM VIROLOGISCHEN NEBEL ZU STOCHERN…

    Ich fordere eindringlich:
    Die Politik muss für sachadäquate Reihentestungen
    sorgen!

  18. Bevor wir soviel Geld ausgeben für alles mögliche – für etwas was wir selbst ins Leben gerufen haben, nämlich diese Ausnahmesituation – sollte man die Millilarden für neue Beatmungsgeräte und Krankenhäuser und Pfelgepersonal stecken – wenn das doch am Ende ist wo vor wir Angst haben, dann wäre wir seit Januar bis jetzt Mai schon längst weiter und auch für die Zukunft gewappnet. Was soll das? Wenn man sich an einem Virus aufhängt – hat das doch keinen Sinn und mach keinen Sinn – Viren gab es und wird es immer geben..laßen wir jetzt die Viren an die Macht ? Wir tun ja gerade so – als ob jeder stirbt der einen berührt der corona hat.

Comments are closed.