dark

从5G电话到人体的物理风险物理学

Total
0
Shares
0
0
0



我们来谈谈物理以及5g可能会导致什么风险

反应的原始视频是：https://www.youtube.com/watch?v=1ZA9evbaQLI

Pedro Loos每天在@ Science上观看视频

记住合理使用：原始视频未完整显示，出于教育和关键目的而显示。

旅游物理学家是ScienceVlogsBrasil封印的一部分。
————————————-
推特：https://twitter.com/caiocgomes
Instagram：https：//instagram.com/mr_caiogomes

联络方式：[email protected]
（是的，对于那些提出以下要求的人：这个有胡子的人是来自Jovem Nerd网站的参加Nerdcast的Caio Gomes）。

44 comments

  1. É inacreditável como qualquer coisa faz a machistada sair do bueiro.

    O fato do vídeo da Carol conter erros não tem nenhuma relação com ela ser mulher.

    Se você vai escrever isso, nem perca seu tempo

  2. Apesar de tantas fake news, a radiação não ionizante ainda pode ser considerada um risco, será que não devemos avaliar um pouco mais sobre os efeitos de ondas eletromagnéticas no corpo humano ? Fica aqui uma pesquisa do site da Scielo: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-81232005000500010
    Será que não estão corretos em tentarem barrar o 5G antes de pesquisas mais aprofundadas sobre os impactos na saúde humana ?
    Abaixo mais outra pesquisa:
    http://www.scielo.br/pdf/csp/v31n10/0102-311X-csp-31-10-2110.pdf
    E outa:
    https://www.scielosp.org/article/csp/2015.v31n10/2110-2126/
    Falar que simplesmente uma radiação não ionizante não vai comprometer a saúde humana pode ser perigoso sem testes e avaliação precisa do que ocorre nos seres humanos. Desde já agradeço as informações, mas deixo o meu posicionamento.

    http://g1.globo.com/fantastico/noticia/2015/08/estudo-mostra-que-radiacao-de-celulares-pode-ser-prejudicial-saude.html

    https://www.inca.gov.br/exposicao-no-trabalho-e-no-ambiente/radiacoes/radiacoes-nao-ionizantes

    https://www.saude.gov.br/vigilancia-em-saude/vigilancia-ambiental/vigifis/radiacao-nao-ionizante

  3. pelas noticias fico com a certeza de que a qualificação do Brasil como dos países mais atrasados do mundo apenas peca por defeito. É o 1º em fanatismo religioso e falta de cultura. Se o povo for informado não paga dizimo !!!!

  5. ESTE APARELHO QUE ELA USA,É UM DETECTOR DE RF,USADO PARA VERIFICAR VAZAMENTO EM FORNOS DE MICROONDAS,E BIBA OU ALERTA ATÉ QUANDO APROXIMAMOS DE UMA TOMADA COMUM,MAS SEMPRE DA UM BIPE E PARA: QUANDO A RADIAÇÃO DO FORNO POR EXEMPLO É ALTA ELE FICA BIPANDO O TEMPO TODO.

  6. É QUESTÃO DE RACIOCÍNIO SR FÍSICO: 5G, É MAIS POTENTE DO QUE 3G, QUALQUER CRIANÇA VAI DIZER ISSO.
    DEPOIS DA IMPLANTAÇÃO DA 5G, OBSERVEM O AUMENTO DE DOENÇAS E ATÉ CÂNCER. DEPOIS, É TARDE DEMAIS.
    E NÃO TERÁ A QUEM RECLAMAR.TODO EFEITO, TEM CAUSA E VICE VERSA. MAIS DOENÇAS SIM

  7. 5G FA MAL SIM , TEM RADIAÇÃO ELETROMAGNÉTICA , PODE AFETAR OS NEURÔNIOS SIM, VEJA O VÍDEO DO MÉDICO E PROFESSOR DE MEDICINA, DR. LAIR RIBEIRO., PRECISA DIZER MAIS.

  8. 180 cientista de 35 países, entre eles o Brasil, se mostram preocupados sobre as consequências desta tecnologia para a saúde humana.
    O grupo enviou, em setembro de 2017, uma petição para que o padrão não fosse aprovado de forma tão rápida neste ano. Isso por que o 5G trabalha com ondas eletromagnéticas chamadas de milimétricas. Apesar de ter uma velocidade muito maior que os sistemas antigos, este tipo de onda não consegue “caminhar” por longas distâncias. Isso, de acordo com a petição, aumenta consideravelmente a exposição das pessoas a campos de radiofrequência eletromagnética.
    Com isso, cientistas acreditam que tal exposição pode ter consequências AINDA NÃO testadas a longo prazo. “Efeitos incluem aumento do risco de câncer, estresse celular, aumento de radicais livres prejudiciais, danos genéticos, mudanças estruturais e funcionais do sistema reprodutor, déficit de aprendizado e memória, desordens neurológicas, e impactos negativos no bem-estar geral dos humanos”, alerta o documento assinado pelo professor Lennart Hardell, do departamento de oncologia da Faculdade de Medicina e Saúde de Örebro na Suécia.
    Nao seria mais prudente esperar um pouco mais ?

  11. O informante postou um vídeo sobre o 5G, e pelo que foi apresentado as árvores próximas sofriam pela radiação emitida.
    Aí já não sei também, podia fazer um react do vídeo.

  12. Minha opinião é q faço comparação com vacina pro corona vírus se você crê não fazer mal, então se torne uma cobaia humana, vai fundo use cinco g, tome vacina KKK vai lá amigão.

  13. mano, sim, temos q respeitar a opinião dos outros, mas quando é uma opinião coerente, agora quando a pessoa é burra e ignorantes e não estuda CIÊNCIA mano, não se baseia em fatos, não tem q respeitar cara, tem q mostra como ela tá errada e fazer ela entender q no que ela acredita não importa, o que importa são fatos e lógica, mas ngm liga pra minha opinião, ent ok

  16. Em relação aos sentimentos…. Acho que ela está confusa com o uso dos termos, creio que não são ondas Eletro magnéticas que causam os efeitos citados. Mas ainda não é possível negar a existência de um certo tipo de conexão em relação aos ambientes e aos sentimentos presentes.

  18. O nobre defensor da ciência e do avanço tecnológico acima de tudo…. como se a ciência fosse transparente e nada manipulável pelos grandes detentores mundiais de poder e influência. Me abomina a tamanha veemência e certeza (suposta) de tuas afirmações perante a um assunto tão complexo e importante, o qual é superficialmente investigado/divulgado nas empreitadas científicas que todos sabemos que escondem as verdades mais impactantes da humanidade, como se você fosse O EXPERT da física quântica (com seu bacharelado e mestrado em física) para compreender TODOS os reais efeitos da exposição humana às ondas eletromagnéticas de frequência MHz a GHz, considerando curto, médio e LONGO prazo, especialmente.

    Lamentável, o pseudo físico cientista que atua no ramo das BIG Datas, defendendo a inexistência de impactos à saúde humana decorrentes da implantação em larga escala da tecnologia 5G. Mas nada de suspeito e parcial nisso, não é mesmo?

  19. A gente começa a estudar e já acha que sabe de tudo, pelo menos foi assim comigo. As redes sociais são boas para incomodar quem fica na superfície. Dependendo da personalidade da pessoa, ela pode usar as críticas e a raivinha de passar vergonha pública, para se aprofundar mais… Muito bom o vídeo!! Kkkk

  21. Cara, por que esses vídeos???? POR QUE?????????

    …me refiro ao vídeo da moça aí que (graças a deus) nem sei quem é…

  22. 3G não funciona por satelite, nem 4G, nem 5G vai funcionar, existem kilometros de fibras oticas enterradas. A Internet não usa o satelite, acesso por satelite é infimo, somente organizações militares e regiões remotas usam satelite, pois é caro.

  29. Têm gente achando que quando instalar as antenas 5g seremos iguais os xmen , se isso acontecer vou querer ser igual o dr Manhattam dos watchman.

  30. Toda vez que me deparo com vídeos conspiracionista como dessa moça e tbem da Débora 5g Barbosa, vou logo denunciando. O YouTube precisa tomar atitude contra essas fakes.

  32. Precisa acumular dados (mortos) para daí ser feito um estudo de caso para que seja provado alguma coisa. É sempre assim, os senhores do mundo derrubam qualquer obstáculo, vegetação (queimadas), animais (cobaias), humanos ("vírus")… e assim por diante…. só um Burro para se sentir espertinho o suficiente e achar q sabe tudo e confia nas fontes ditadas propositalmente embutidas nas cabeças "iluminadas". A verdade é q tudo é apresentado como "bom".. kkkk o diabo É anjo de Luz.. ??
    https://youtu.be/zuE94tvN-P4
    Gostaria de entender porque esse Dr faz observações importantes sobre o assunto já que os espertinhos (burricos) dizem que é bobeira.

  33. Quando ela não cita as fontes é porque, assim que caiu na internet, o governo mundial dá um jeito de eliminara a informação. Somente ela e alguns poucos privilegiados que conseguem ler a tenmpo tais informações.

  34. Bom posso falar algo sobre emissões eletromagnéticas e experiencias, instalei uma antena com 1 kw na frequência de 10 metros ou seja = 28 MHZ ,,e com 1kw ,a irradiação da antena no raio de 200 a 300 metros matam a planta brachiaria em questão de dias.plantas sensíveis em 1 a 2 dias . fiz os testes na época da gerra do golfo,para comunicação com navios no golfo,poderia falar mais sobre o assunto,mas o texto seria extenso,as coisas depende de potencia ,tempo de exposição e ressonância,so um físico de partículas talvez poderia explanar a potencia das partículas em 5 GHZ teria energia suficiente para arrancar elétrons de determinados materiais , sou radio operador a 35 anos prefixo PU4RSF

  36. A menina do vídeo não deve ler muito, digo: ler UM texto, as vezes bem redigido, não pode servir de base pra teorizar ou afirmar nada….
    Até onde eu entendo (que é bem pouco) existem estudos que procuram verificar como a bioelétrica do cérebro humano se modifica em reação a estímulos externos, em um desses estudos foram verificadas mudanças na elétrica cerebral de indivíduos quando expostos à violência (além de outras ações e emoções) e aparentemente não existe uma reação padrão para todos, mas sim reações individuais ou de pequenos grupos… usando um termo mais vulgar: uns entram na pilha do que estão vendo e outros não dão a minima. Em resumo: creio que por enquanto (o futuro ninguém pode saber com exatidão) não seja possível usar electromagnetismo para alterar o humor de nenhum humano…..

  39. Sou tecnico em eletronica. As radiaçoes em microondas (em torno de 2,4 gigahertz) interagem com as moleculas da materia mesmo nao sendo ionizantes. Ex.: o forno de microondas. Portanto as frequencias de algumas bandas de celulares podem interagir com a materia do corpo humano apesar de em geral as potencias envolvidas serem pequenas.

  42. Estimado "Físico Turista",

    Este vídeo está ERRADO!

    A grande diferença entre a radiação natural (p.e., a luz do sol) e a radiação artificial das telecomunicações (p.e., a dos celulares) não é a frequência, mas sim a polarização e a modelação. A polarização define o plano em que os campo eletrocmagnético oscila e enquanto que a radiação natural não é polarizada (por isso, só sentimos o efeito térmico) a radiação das telecomunicações está polarizada (por isso, interfere com toda a biologia humana).

    O 5G vai densificar a rede de comunicações móveis aumentando a intensidade de radiação para níveis sem precedentes e, por isso, devemos sim estar preocupados!

    Por favor, chamo a vossa atenção para documentação em Português:

    Entrevistas

    1. https://www.youtube.com/watch?v=-7HhcPfhUbE (3032 visualizações – 03/04/2020)
    2. https://tvi24.iol.pt/sociedade/programa-alexandra-borges-livro/livro-de-reclamacoes-antena-de-telecomunicacoes-junto-a-escola-e-lar-de-idosos

    Artigos de opinião

    1. https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/o-que-e-a-tecnologia-5g-e-quais-os-seus-perigos-537576 (+7300 partilhas – 03/04/2020)
    2. https://www.publico.pt/2019/12/25/sociedade/opiniao/alteracoes-climaticas-5g-sera-estao-preocupados-connosco-1898427
    3. https://www.noticiasviriato.pt/antenas-de-telecomunicacoes-proximas-de-escolas-alguns-factos-que-devemos-saber/

    Apresentação

    1. https://drive.google.com/file/d/1MrI1r_-SbgNXftG95iHTVSOPPOSClill/view?usp=sharing
    2. https://www.youtube.com/watch?v=WVQSviRSjEI
    3. https://www.youtube.com/watch?v=u_bPL-m0_sI

    Canal:

    1. https://www.youtube.com/channel/UChxKhWsqUHrpuwImztUrigQ?view_as=subscriber

    Movimento Português de Prevenção do Electrosmog

    Petição

    1. https://peticaopublica.com/pview.aspx?pi=PT92866 (3359 assinaturas – 03/04/2020)

    Website

    1. https://electrosmogportugal.weebly.com/

    Canal Youtube

    1. https://www.youtube.com/channel/UCi5gtFStWMfJRjwNVgulrsA
    2. https://www.youtube.com/channel/UCb8gvcj6wshYox_ITSk93Mg

    Se quiserem artigos científicos mostrando o efeito do 5G na saúde humana aqui têm ampla literatura:

    1. Model of Steady-state Temperature Rise in Multilayer Tissues Due to Narrow-beam Millimeter-wave Radiofrequency Field Exposure. Gajda, G., et al. Health Physics 117(3):254-266 (2019).
    2. Untargeted Metabolomics Unveil Alterations of Biomembranes Permeability in HumanHaCaT Keratinocytes Upon 60 HGz Milimeter-Wave Exposure. Pogam, Pierre., et al. Scientific Reports 9(9343) (2019).
    3. Ocular Response to Millimeter Wave Exposure Under Different Levels of Humidity. Kojima, M., et al. Journal of Infrared Milli Terahz Waves 40: 574–584 (2019).
    4. Millimeter Wave Radiation Activates Leech Nociceptors via TRPV1-Like Receptor Sensitization. Romanenko, S., et al. Biophysical Journal 116(12): 2331-2345 (2019).
    5. Systematic Derivation of Safety Limits for Time-Varying 5G Radiofrequency Exposure Based on Analytical Models and Thermal Dose. Neufeld, E., and Kuster, N. Health Physics Society (2018).
    6. Towards 5G Communication Systems: Are There Health Implications? Ciaula, AD. International Journal of Hygiene and Environmental Health 367-375 (2018).
    7. 5G Wireless Telecommunications Expansion: Public Health and Environmental Implications. Russell, C.L. Environmental Research 165:484-495 (2018).
    8. The Human Skin As A Sub-THz Receiver – Does 5G Pose a Danger To It or Not? Betzalel, N., Ishai, P.B., and Feldman, Y. Environmental Research163:208-216 (2018).
    9. The Modeling of the Absorbance of Sun-THz Radiation by Human Skin. Betzalel, N., Feldman, Y., and Ishai, P.B. IEEE Transactions on Terahertz Science and Technology 7(5):521-528 (2017).
    10. Human Exposure to RF Fields in 5G Downlink. Nasim, I. and Kim, S. Georgia Southern University (2017).
    11. The Human body and Millimeter-Wave Wireless Communication Systems: Interactions and Implications. Wu, T., Rappaport, T., and Collins, C. IEEE International Conference on Communications (2015).
    12. State of Knowledge on Biological Effects at 40-60 GHz. Drean, Y., et al. Comptes Rendus Physique (2013).
    13. Effects of millimeter waves radiation on cell membrane-A brief review. Ramundo-Orlando, Alfonsina. Journal of Infrared, Millimeter, and Terahertz Waves 31(12): 1400-1411 (2010)
    14. Human Skin as Arrays of Helical Antennas in Millimeter and Submillimeter Wave Range. Feldman, Y., et al. The American Physical Society (2008).
    15. Untargeted Metabolomics Unveil Alterations of Biomembranes Permeability in Human HaCaT Keratinocytes Upon 60 HGz Millimeter-Wave Exposure. Pogam, Pierre., et al. Scientific Reports 9(9343) (2019).
    16. Risks to Health and Well-Being From Radio-Frequency Radiation Emitted by Cell Phones and Other Wireless Devices. Miller, A., et al. Frontiers in Public Health 7(223) (2019).
    17. Computational Simulations of The Penetration of 0.30 THz Radiation into the Human Ear. Vilaagosh, Z., et al. Biomedical Optics Express 10(3) (2019).
    18. Radiofrequency Electromagnetic Field Exposure and Risk Perception: A Pilot Experimental Study. Zeleke, B., et al. Environmental Research 170: 493-499 (2019).
    19. Commentary on The Utility of The National Toxicology Program Study on Cell Phone Radiofrequency Radiation Data for Assessing Human Health Risks Despite Unfounded Criticisms Aimed at Minimizing the Findings of Adverse Health Effects. Melnick, R. Environmental Research 168:1-6 (2019).
    20. Pathological Findings Observed in the Kidneys of Postnatal Male Rats Exposed to the 2100 MHz Electromagnetic Field. Bedir, R., et al. Archives of Medical Research (2019).
    21. Genotoxic and Carcinogenic Effects of Non-Ionizing Electromagnetic Fields. Kocaman, A., et al. Environmental Research 163:71-79 (2018).
    22. Non-Ionizing EMF Hazard in the 21st Century. Koh, W.J., and Moochhala, S.M. IEEE (2018).
    23. Thermal and Non-Thermal Health Effects of Low Intensity Non-Ionizing Radiation: An International Perspective. Belpomme, D., et al. Environmental Pollution 242(A):643-658 (2018).
    24. Comparison of Radiofrequency Electromagnetic Field Exposure Levels in Different Everyday Microenvironments in an International Context. Sagar, S, et al. Environmental International 114:297-306 (2018).
    25. Wi-Fi is an Important Threat to Human Health. Pall, M. Environmental Research 405-416 (2018).
    26. Mobile-Phone Radiation-Induced Perturbation of gene-Expression Profiling, Redox Equilibrium and Sporadic-Apoptosis Control in the Ovary of Drosophila Melanogaster. Manta, A., et al. FLY 11(2): 75-95 (2017).
    27. World Health Organization, Radiofrequency Radiation and Health – A Hard Nut to Crack (Review). Hardell, L. International Journal of Oncology51:405-413 (2017).
    28. Radiation from Wireless Technology Elevates Blood Glucose and Body Temperature in 40-Year-Old Type 1 Diabetic Male. Kleiber, C. Electromagnetic Biology and Medicine 36:3 259-264 (2017).
    29. Cardiovascular Disease: Time to Identify Emerging Environmental Risk Factors. Bandara, P. & Weller, S. European Journal of Preventative Cardiology (2017).
    30. Effects of Exposure to 2100MHz GSM-like Radiofrequency Electromagnetic Field on Auditory System of Rats. Celiker, Ozgur, et al. Brazilian Journal of Otorhinolaryngology (2017).
    31. An Investigation of the Effect of Extremely Low Frequency Pulsed Electromagnetic Fields on Human Electrocardiograms (ECGs). Fang, Mahmoud, et al. International Journal of Environmental Research and Public Health 13(11) (2016).
    32. Evaluation of the Protective Role of Vitamin C on the Metabolic and Enxymatic Activities of the Liver in the Male Rats After Exposure to 2.45 GHz of Wi-Fi Routers. Shekoohi-Shooli, F., et al. Journal of Biomedical Physics and Engineering 6(3):157-164 (2016).
    33. Exposure of ELF-EMF and RF-EMF Increase the Rate of Glucose Transport and TCA Cycle in Budding Yeast. Lin, Yan, et al. Frontiers in Microbiology (2016).
    34. Awareness Campaign Against Cell Phone Radiation Hazard: Case Study Oman. Osmen and Saar. Procedia – Social and Behavioral Sciences 205(9):381-385 (2015).
    35. Electromagnetic Energy Radiated from Mobile Phone Alters Electrocardiographic Records of Patients with Ischemic Heart Disease. Alhusseiny, Al-Nimer, et al. Annals of Medical and Health Science Research 2(2):146-151 (2012).
    36. Effects of Radiofrequency Radiation on Human Ferritin: An in vitro Enzymun Assay. Fattahi-asl, Baradaran-Ghahfarokhi, et al. Journal of Medical Signals and Sensors 2(4):235-240 (2012).
    37. Apoptosis is Induced by Radiofrequency Fields through the Caspase-Independent Mitochondrial Pathway in Cortical Neurons. Joubert, Bourthoumieu, et al. Radiation Research 169(1):38-45 (2008).
    38. Source of Funding and Results of Studies of Health Effects of Mobile Phone Use: Systematic Review of Experimental Studies. Huss, Egger, et al. Environmental Health Perspectives 115(1):1-4 (2007).
    39. Epidemiology of Health Effects of Radiofrequency Exposure. Ahlbom, Green, et al. Environmental Health Perspectives 112(17):1741-1753 (2004).
    40. The Possible Role of Radiofrequency Radiation in the Development of Uveal Melanoma Stang, Anastassiou, et al. Journal of Epidemiology 12(1):7-12 (2001).
    41. Biological Effects of Amplitude-Modulated Radiofrequency Radiation. Juutilainen and Seze. Scandinavian Journal of Work, the Environment and Health 24(2):245-254 (1998).

    Por favor, sejam sérios nesta matéria! Estão a enganar as pessoas e todos seremos prejudicados!

    Obrigado,

  43. A Carol é ex funcionária da Globo lixo. Ela é a prova viva que a globo causa danos irreversíveis ao seu cérebro. ??? Descobri seu canal através deste vídeo e estou adorando seu conteúdo. Não sei sinceramente, como que uma pessoa desinformada como essa moça pode ter tanta visibilidade.

Comments are closed.