dark

v2ray又扎心了！trojan原来这么凶猛 v2ray VLESS trojan trojan-go性能实力揭晓（内网测试v2ray trojan）

Total
0
Shares
0
0
0



v2ray又扎心了！trojan原来这么凶猛 v2ray VLESS trojan-gfw trojan-go性能实力揭晓（内网测试v2ray trojan）

今天我们再来，对比一下V2ray和trojan？为什么要再来？大家也都知道v2ray出了一个类似trojan模式的新协议VLESS，而以前视频测试，用的是老vmess协议，结果也很明了，使用老协议的v2ray，速度是跑不过trojan的。

所以这次我们来看看，新协议的v2ray能不能拼过trojan。另外还有一点也不一样，这引入了内网封闭测试，数据比外网测试要更加准确。

原本我以为大家都已经在，一个起跑线上了，但是trojan-go的出现，让结局变得相当惨烈！

***********************************************************
视频中使用的线路：
搬瓦工：http://bit.ly/387YRNP （CN2 GIA线路国内直连）
搬瓦工VPS：http://bit.ly/3ckoUov （实测跑满千兆）
20块看奈飞：https://bit.ly/3kNMpeK
***********************************************************
0:00 Start
0:34 v2ray的全新协议VLESS就是trojan？
2:07 v2ray全新协议VLESS！
3:52 v2ray VLESS和trojan速度对比！
4:20 内网封闭测试！
7:12 理想和现实的差距！
***********************************************************
电报：https://t.me/onions00 （回复超慢）
邮箱：[email protected]

44 comments

  9. 反正我比较信任trojan Trojan-go违背了太多了，现在Trojan-go加了太多乱七八糟的东西！不喜欢单纯点好！

  11. 大神你好，最近遇到一个问题就是使用 v2ray全局模式下可以跑满宽带但关闭后只能达到正常速度的五分之一是啥情况啊，谢谢

  14. trojan-go 做的好的原因应该是go native支持的user level threading. 就是每个连接开个轻量线程，然后由go的user level scheduler来自动负载平衡。在非go的trojan上就得看kernel和自己socket写的怎么样了。

  15. 现在xray+vless+tcp+xtls，有时间对比下trojan-go吗？我移动千兆宽带表现下很奇怪，trojan-go延迟很大，看油管视频会加载一部分然后就断连了。

  25. 应该是go语言的优势，协程的使用能更高效率的使用cpu，减少进程线程中的内核调度切换和资源交换。其实用C也能实现，只是需要高超的技能，投入产出比不高。

  30. 谢谢分享，由于整条生产工具链之前都在vmess+tls+ws的基础上构建的，所以没去切换trojan-go，单从vmess升级到vless其实很简单，服务器和客户端都分别改两项就可以了，还好之前都是用docker和kubernetes部署，很快就搞定了。速度有很明显提升，而且翻墙节点的网络负载有一定下降，现在还不清楚是用量少了还是协议vless本身更省流一些

  32. 我装了trojan go，然后套了cdn，发现在PC上用不了trojan go（连接超时）。于是我就关了WS，不套CDN了，这样的话被和谐的几率是不是就高了？

  35. 当看到服务端cpu表现，就在怀疑，搜了下trojan_go源码，果然是golang写的，不愧别人最喜欢的服务器端语言,并发性能杠杠的。。当然也离不开开发者扎实功底。

  38. 内网是不是该用万兆的环境来测试。还是说我没看懂，你的结果“1.3G/s”是1.3GByte/s。我觉得还是统一用mbps或者gbps好理解。

  41. “理想和现实的差距”，这名字起得好！敢不敢试试国内用户超2亿的移动宽带在晚上上外网？丢包率>30%，速度<1Mbps是常态，没被墙的网站照样卡的你打不开。电信宽带也好不到哪儿去。除非你后半夜没人的时候爬起来上网，才能跑满所谓的带宽。所以说科学上网，如何突破拥堵的国际出口，获得一个全天稳定可用的网速才是真正有用的。

Comments are closed.