科技袁人:谷歌實現「量子霸權」,中國落後了多少?



#科技袁人lite 90
最近谷歌「量子霸權」概念炒得很熱,但很多人對這個概念很暈乎,尤其是加上「量子」兩個字後尤其……
今天袁老師就來為大家簡明扼要地科普清楚「量子霸權」和與其相關的量子計算機知識。
首先,「量子霸權」的說法本身就有一點唬人的意思,其實它的意思就是說量子計算機比起傳統計算器擁有壓倒性優勢。
而所謂谷歌獲得「量子霸權」,就是在之前一篇泄露出來的論文中,展示了谷歌已經成功使用量子計算機比現有的傳統超級計算機更快解決一個問題。而之前的量子計算機大都還停留在試圖超越老式計算機性能的階段,所以谷歌的這次成果才會引起這麼大轟動。但要注意我們說的是「泄露」,因為這篇論文並沒有真正通過審核,谷歌也並不想公布這個成果,所以這些都還只能是「疑似」。
當然,如果谷歌真的完全實現了論文中內容,也確實會說明谷歌在量子計算機研究上獲得了突破。中國這些年在量子計算機領域追趕得很快,但我們整體上屬於後來者,所以也不必過分焦慮。實際上,谷歌這篇論文就引用到了科大的三篇論文;而在諸如量子密碼這樣的領域,中國更是處於領先地位。我們不用自己嚇唬自己,穩紮穩打做好自己的研究才是真的!
對視頻有指導性意見的歡迎發郵件到[email protected]

28 comments
  1. 所謂量子密鑰不可破譯是基於「量子態不可複製定理」。但是「量子態不可複製定理」只是說在不破壞原件的前提下不可複製,即不存在H*H上的酋操作使|A〉|B〉變為|A〉|A〉​ ​,但是並沒有說在任意情況下會如何。事實上量子問題是概率問題,我可以精確證明在更一般情況下量子密鑰是可以截獲而不被發現的。換句話說在我們這個世界上沒有不可以破解的秘密。即,「矛」與「盾」的較量是永恆的。中國科技大學量子技術團隊在最基本的量子力學上存在一個誤區,這個誤區導致了他們認為量子糾纏是瞬時和非局域的,正是這個違反相對論的誤區導致了量子通訊衛星實驗的構想,也註定了該實驗必然失敗的結果。當然,廣而言之很多物理學家都犯有同樣的錯誤,即使是非常著名的物理學家。

  2. 所謂量子密鑰不可破譯是基於「量子態不可複製定理」。但是「量子態不可複製定理」只是說在不破壞原件的前提下不可複製,即不存在H*H上的酋操作使|A〉|B〉變為|A〉|A〉​ ​,但是並沒有說在任意情況下會如何。事實上量子問題是概率問題,我可以精確證明在更一般情況下量子密鑰是可以破譯的。換句話說在我們這個世界上沒有不可以破譯的秘密。即「矛」與「盾」的較量是永恆的。中國科技大學量子技術團隊在最基本的量子力學上存在一個誤區,這個誤區導致了他們認為量子糾纏是瞬時和非局域的,正是這個違反相對論的誤區導致了量子通訊衛星實驗的構想,業主定了該實驗必然失敗的結局。當然,廣而言之很多物理學家都犯有同樣的錯誤,即使是非常著名的物理學家。

  3. 所謂量子密鑰不可破譯是基於「量子態不可複製定理」。但是「量子態不可複製定理」只是說在不破壞原件的前提下不可複製,即不存在H*H上的酋操作使|A〉|B〉變為|A〉|A〉​ ​,但是並沒有說在任意情況下會如何。事實上量子問題是概率問題,我可以精確證明在更一般情況下量子密鑰是可以破譯的。換句話說在我們這個世界上沒有不可以破譯的秘密。就是說「矛」與「盾」的較量是永恆。中國科技大學量子技術團隊在最基本的量子力學上存在一個誤區,這個誤區導致了他們認為量子糾纏是瞬時和非局域的,這是量子通訊衛星實驗失敗的根本原因。當然,廣而言之很多物理學家都犯有同樣的錯誤,即使是非常著名的物理學家。

  4. 實在是對內容感興趣,八分鐘把我難受壞了……這音調真尼瑪噁心!!!!!屎一樣……幼兒園演員都不是你們這水平,主講人疑似斜視,畫外音是個低能兒。真噁心……編排的不如一坨屎……低能兒。

  5. 說的挺好,音調簡直就是一坨屎,畫外音也是一坨屎。陰陽怪氣,智障一樣。不看鏡頭不知道在想什麼……拍攝團隊是也和屎一樣。

Comments are closed.