量子故事會(16)貝爾不等式啥意思?也許你還不了解這個世界



量子故事會(16)貝爾不等式啥意思?也許你還不了解這個世界 .

33 comments
  1. 能否請教你一個問題? 關於薛丁諤的貓, 我覺得微觀世界和宏觀世界的規律是不一樣的。 從微觀到宏觀有一個過渡的階段,只是這個臨界點並不是很清楚。 但是看宏觀世界不能以量子的方法。 在宏觀世界裡那隻貓絕對是活的或是死的,不可能有兩種狀態的疊加。不知道我這種說法是否正確?謝謝你!

  2. 如果隱變數並不存在與我們能夠認知的物理三維世界呢?
    是高維對低維的投影,這能否解釋糾纏產生?
    在更高的維度,我們經典三維世界的時間和空間沒有任何限制,糾纏態是通過高維世界中的某種規則產生的,能否解釋稱隱變數

  3. 如果是第四維影響狀態的話,三維條件怎麼變,第四維不會變,貝爾不等式可能適用於四維吧(只是自己跟這瞎想)

  4. 媽咪叔這一集對薛定諤方程太貶低了。薛定諤絕對是量子力學發展史上大神級的核心人物。薛定諤方程在量子力學中的地位就像經典力學裡的牛頓第二定律一樣重要。這個方程不是能通過一般方法推導出來,估計沒有薛定諤,這個方程出現說不準要推後數年,也可能永遠推不出來,連費曼都說不要問薛定諤方程是怎麼推導出來的,它就是從薛定諤的腦子裡蹦出來的。除了薛定諤,沒人知道這個方程怎麼來的。或許就是薛定諤那個神秘女郎給他的靈感。這就是科學界一直好奇那個神秘的薛定諤女郎到底是誰?不過搞笑的是薛定諤不懂薛定諤方程的解,而要等到波恩用概率詮釋來解決這個問題。

  5. 看了你說的,才知「聖言量」有多重要。花一輩子去驗證糾纏粒子,可是天眼看一眼就知道結果了!搞屁才好?浪費了一輩子,只為了一個諾貝爾獎,或辯贏別人。

  6. 為何拉馬努金的數學式很難驗證?人家是看一眼就明白了,我們還要很努力的搞不容易搞出的糾纏粒子 ⋯⋯ 所以讀物理、數學、天文的不是太聰明,而是擺明了吃撐了。例如,霍金,你說他能幹啥?除了虎爛一堆不能驗證的理論,還能幹啥?!靠妖,你知銀河系中央住了多少大條人物?結果你跟我說銀河系中央是個大黑洞?!我聽的懂你在說啥,但、這真的很浪費生命!

  7. 中國的原子彈,又不是原創,在人類科學史上,沒有傻了不起的,你作為一個科普人員,不要摻雜那些不重要的東西

  8. 第一顆原子彈就是保護極權保護專制的利器,使得再也沒有什麼力量可以改變中國人奴隸的身份了,真是諷刺意味深長

  9. 平行宇宙就是量子糾纏,你有一個鏡像在宇宙中,夢是什麼?就是那個鏡像中的你與你的通訊交流過程。早就有人憑藉直覺說夢是反的,因為那是你的那個鏡像與你的對話。

Comments are closed.