能否請教你一個問題？ 關於薛丁諤的貓， 我覺得微觀世界和宏觀世界的規律是不一樣的。 從微觀到宏觀有一個過渡的階段，只是這個臨界點並不是很清楚。 但是看宏觀世界不能以量子的方法。 在宏觀世界裏那隻貓絕對是活的或是死的，不可能有兩種狀態的疊加。不知道我這種說法是否正確？謝謝你！
如果隐变量并不存在与我们能够认知的物理三维世界呢？是高维对低维的投影，这能否解释纠缠产生？在更高的维度，我们经典三维世界的时间和空间没有任何限制，纠缠态是通过高维世界中的某种规则产生的，能否解释称隐变量
妈咪叔这一集对薛定谔方程太贬低了。薛定谔绝对是量子力学发展史上大神级的核心人物。薛定谔方程在量子力学中的地位就像经典力学里的牛顿第二定律一样重要。这个方程不是能通过一般方法推导出来，估计没有薛定谔，这个方程出现说不准要推后数年，也可能永远推不出来，连费曼都说不要问薛定谔方程是怎么推导出来的，它就是从薛定谔的脑子里蹦出来的。除了薛定谔，没人知道这个方程怎么来的。或许就是薛定谔那个神秘女郎给他的灵感。这就是科学界一直好奇那个神秘的薛定谔女郎到底是谁？不过搞笑的是薛定谔不懂薛定谔方程的解，而要等到波恩用概率诠释来解决这个问题。
為何拉馬努金的數學式很難驗證？人家是看一眼就明白了，我們還要很努力的搞不容易搞出的糾纏粒子 ⋯⋯ 所以讀物理、數學、天文的不是太聰明，而是擺明了吃撐了。例如，霍金，你說他能幹啥？除了虎爛一堆不能驗證的理論，還能幹啥？！靠妖，你知銀河系中央住了多少大條人物？結果你跟我說銀河系中央是個大黑洞？！我聽的懂你在說啥，但、這真的很浪費生命！
让神学登场，引入一个无所不在的“观测者”——上帝，一切问题就迎刃而解。
原來以前噴子就這麼有名啦???
能否請教你一個問題？ 關於薛丁諤的貓， 我覺得微觀世界和宏觀世界的規律是不一樣的。 從微觀到宏觀有一個過渡的階段，只是這個臨界點並不是很清楚。 但是看宏觀世界不能以量子的方法。 在宏觀世界裏那隻貓絕對是活的或是死的，不可能有兩種狀態的疊加。不知道我這種說法是否正確？謝謝你！
我真的不了解這個世界
能不能认为粒子的波动性实际上是其处于纠缠态导致的呢？
我突然想到，放得再远，只是距离远，进行观测时，在“时间”上他们是相等的
我是處在聽懂跟聽不懂之間的疊加態
如果隐变量并不存在与我们能够认知的物理三维世界呢？
是高维对低维的投影，这能否解释纠缠产生？
在更高的维度，我们经典三维世界的时间和空间没有任何限制，纠缠态是通过高维世界中的某种规则产生的，能否解释称隐变量
我好像可以理解叠加态了
比如 僞娘處於男人和女人之間
为什么有隐变量就一定会是线性？
「量子力學最不可理解之處，就是它竟然是可以理解的。」
薛定谔能火，主要是靠猫，因为大家爱吸猫、撸猫、看猫片。要是变成蜜獾?估计就没人记得住薛定谔了????
如果是第四维影响状态的话，三维条件怎么变，第四维不会变，贝尔不等式可能适用于四维吧（只是自己跟这瞎想）
1:53 … per~
妈咪叔这一集对薛定谔方程太贬低了。薛定谔绝对是量子力学发展史上大神级的核心人物。薛定谔方程在量子力学中的地位就像经典力学里的牛顿第二定律一样重要。这个方程不是能通过一般方法推导出来，估计没有薛定谔，这个方程出现说不准要推后数年，也可能永远推不出来，连费曼都说不要问薛定谔方程是怎么推导出来的，它就是从薛定谔的脑子里蹦出来的。除了薛定谔，没人知道这个方程怎么来的。或许就是薛定谔那个神秘女郎给他的灵感。这就是科学界一直好奇那个神秘的薛定谔女郎到底是谁？不过搞笑的是薛定谔不懂薛定谔方程的解，而要等到波恩用概率诠释来解决这个问题。
看了你說的，才知「聖言量」有多重要。花一輩子去驗證糾纏粒子，可是天眼看一眼就知道結果了！搞屁才好？浪費了一輩子，只為了一個諾貝爾獎，或辯贏別人。
為何拉馬努金的數學式很難驗證？人家是看一眼就明白了，我們還要很努力的搞不容易搞出的糾纏粒子 ⋯⋯ 所以讀物理、數學、天文的不是太聰明，而是擺明了吃撐了。例如，霍金，你說他能幹啥？除了虎爛一堆不能驗證的理論，還能幹啥？！靠妖，你知銀河系中央住了多少大條人物？結果你跟我說銀河系中央是個大黑洞？！我聽的懂你在說啥，但、這真的很浪費生命！
中国的原子弹，又不是原创，在人类科学史上，没有傻了不起的，你作为一个科普人员，不要掺杂那些不重要的东西
讚讚
第一颗原子弹就是保护极权保护专制的利器，使得再也没有什么力量可以改变中国人奴隶的身份了，真是讽刺意味深长
提出的是冯纽曼 ， 贝尔是发现式子不正确修正它。
大量per现场??
这小伙子总是拿各种概念出来烧脑，
看着就很烦人。有没有想打人的？
本集預告~有per~
为什么余弦曲线不是线性的?
平行宇宙就是量子纠缠，你有一个镜像在宇宙中，梦是什么？就是那个镜像中的你与你的通讯交流过程。早就有人凭借直觉说梦是反的，因为那是你的那个镜像与你的对话。
电如果是一个物质的话，我们应该可以装住它
贝尔不等式的例子： 便条：”老薛，我是贝尔，今天下午3时在街角咖啡馆见，_过时不候_。“
“per”究竟是个什么鬼？
跟角度成线性变化，不就是跟直线成三角函数概率变化吗…
Pxy应该表示概率x乘以概率y吗？怎么是加运算啊。应该是乘运算啊
铲屎官薛定谔先生
妈咪说 和 李永乐 是中文科普节目 top2